Hint-Pasifik için Bir Monroe Doktrini: Alfred Deakin, Büyük Beyaz Filo ve Bağımsız Avustralya Emperyalizminin Ortaya Çıkışı

"Bay. Deakin'in misafirperver mesajı, en derin anlamda, Amerika halkına, kaderleri Pasifik Egemenliği'ne bağlı olan iki beyaz ırkın ortak güvenini kabul etmeye bir davetti” dedi. Amerika'nın Büyük Beyaz Filosunun 1908'deki ziyareti, Pasifik'te hüküm süren İngiliz düzeninin kesin bir şekilde kınanmasıydı. 1905-1908 İngiliz Milletler Topluluğu Krizi, Avustralya emperyal politikasının yalnızca Britanya'nın bir alt-emperyalizmi olarak kabul edilmesinin kesin olarak reddedilmesiyle sona erecekti.

Avustralya, bağımsız bir emperyalizm geliştirirken, benzer dönemde Almanya, Japonya ve Amerika Birleşik Devletleri ile aynı emperyal gelişme aşamalarına katıldı. İlk aşama, iç siyasi birleşme, Avustralya 1901'de elde etti - İç Savaş'ı (1865) izleyen ABD, Meiji Restorasyonu'nu (1868) izleyen Japonya ve Fransa-Prusya Savaşı'nı (1871) izleyen Almanya ile birlikte. İç birlik bir kez gerçekleştikten sonra, emperyal bir güç, devletin geleneksel sınırları dışında toprak elde etmeli, bu iddiaları desteklemek için bağımsız bir dış politika benimsemeli ve aynı zamanda bir uygulama mekanizması olarak modern bir ordu geliştirmelidir. Bu hedeflere ulaşıldıktan sonra emperyal güç, bölgedeki statüko hegemonyasına meydan okur ve böylece gerçek anlamda bağımsız bir emperyalizm geliştirir.

120 yıllık bir özerk koloniler topluluğu olarak var olduktan sonra, Avustralya kıtasındaki altı özerk yönetim, 1 Ocak 1901'de federal bir devlet kurdu. ve Batı Pasifik'teki Japon emperyal genişlemesi—birleşik Avustralya devletleri, hâlâ Londra'ya tabi konumları karşısında dış politika ve savunma konularında birleşik eyleme ulaşmak için yeni federalizmlerinden yararlanmaya çalıştılar. Birleşik bir Avustralya, hızla değişen jeopolitik dünyasında, hem öz savunma kaynaklarını hem de Whitehall'daki İngiliz emperyal koruması için lobisini daha iyi birleştirebilir.

Bununla birlikte, birleşme aynı zamanda Londra ve Melbourne arasındaki uyumsuzluğun tohumlarını da attı; bu tohumlar sonunda Anglo-Avustralya ilişkilerini parçalayacak ve bağımsız bir Avustralya emperyalizminin ortaya çıkması için alan sağlayacak tohumlar. Birleşmesinin ardından Avustralya, kendi toprak dışı genişlemesini, Batı Pasifik'te bağımsız dış politikasını ve İngiliz Milletler Topluluğu Krizi (1905-1908) sırasında askeri genişlemeyi sürdürmek için artan güce sahipti ve bu da gerçekten bağımsız bir Avustralya emperyalizminin resmi olarak kurulduğunu gösteriyor. Roosevelt'in Büyük Beyaz Filosunun gelişiyle vaftiz edildi.

Avustralya emperyalizminin basitçe Britanya'nın bir alt-emperyalizmi olduğuna dair yaygın bir tarih yazımı argümanı yaygındır. Roger Thompson, Avustralya emperyalizminin bireysel özellikler göstermesine rağmen, kararların ağırlıklı olarak alt-emperyal bir bağlamda geliştirildiğine inanıyor.2 Neville Meaney, Pasifik'te Güvenlik Arayışı 1901-1914'te İngiliz Milletler Topluluğu sırasında “farklı bir stratejik senaryonun” ortaya çıktığını öne sürdü. Kriz, ancak bu senaryoyu bağımsız bir “emperyal an” olarak adlandırmakta yetersiz kalıyor.3 Nihayetinde bu inanç, Britanya ile Avustralya Topluluğu arasında var olan yakın ekonomik, kültürel ve savunma bağları üzerine kurulu. Avustralya'nın, Avustralya'nın çok az doğrudan fayda sağladığı I.

Gerçekten de, Avustralya birlikleri, hem bireysel Avustralya kolonileri hem de federe bir Avustralya tarafından Sudan'daki (1885), Boxer İsyanı (1900), İkinci Anglo-Boer Savaşı'ndaki (1899-1901) ve İngiliz emperyal savaş amaçlarını desteklemek için gönüllü oldular. 1915-1918 yılları arasında Gelibolu ve Flanders'ta. Daha geniş emperyal savunmaya yapılan bu katkılar, Avustralya emperyalizminin "alt" doğasını haklı çıkarmak için kullanıldı; bununla birlikte, bu katkılar, Avustralyalıların Londra tarafından artan terk edilme olarak gördükleri göz önüne alındığında, tarihsel hayırseverlerinin desteğini korumaya yönelik umutsuz girişimler olarak görülmelidir. Ancak Avustralya'nın bu destek teklifleri istenen sonuçları -esas olarak Batı Pasifik'teki Japon yayılmacılığına karşı İngiliz güvenlik garantileri- üretemedikten sonra, Avustralyalılar bağımsız bir emperyal savunma politikasına yöneldiler.

Quid pro Quo? İngiltere'nin İmparatorluk Savaşlarına Avustralya Katkıları

İstatistiksel olarak, Avustralya'nın Britanya İmparatorluğu'na yaptığı askeri katkıların önemi, Britanya'nın Batı Pasifik'ten algılanan geri çekilmesiyle ters orantılıdır. Böylece, 1885'te Sudan'a "otuz subay, 740 adam ve 218 attan" oluşan ilk birlik, Britanya'nın Almanlarla yaptığı Yeni Gine Antlaşması'ndan (1884) sonraki bir yıl içinde ve Britanya'nın Queensland'in oldu bitti işgalini desteklememesinin üzerinden iki yıldan kısa bir süre sonra gerçekleşti. Doğu Yeni Gine, bekleyen Alman işgaline kafa tutmak için.4 Avustralya'nın emperyal savunmaya katılımındaki büyük artış, İkinci Anglo-Boer Savaşı sırasında geldi. 1902 yılına gelindiğinde, yaklaşık 16.000 Avustralyalı Güney Afrika'da İngilizlerin yanında görev yapmıştı.5 Boxer İsyanı (1901) sırasında Pekin'deki deniz tugayına ek olarak bu önemli katkı, Avustralya'da artan bir “Sarı Tehlike” korkusuyla doğrudan çakıştı. Çin-Japon Savaşı'ndan (1894) sonra. Yeni Güney Galler (NSW) askeri kuvvetlerinin komutanı General Edward “Curly” Hutton (1848–1923) 1895'te şöyle demişti: Avustralya kıtasının savunması. . . zorunluluk ışığında.”6

Bu görüş kolonilerin hükümetleriyle de sınırlı değildi. Tokyo'daki İngiliz büyükelçisi Le Pour Trench, “güçlü bir Japon Donanması her an bir tehdit oluşturabilir. . . Hutton tarafından benimsenen görüş göz önüne alındığında, Boer Savaşı sırasında Yeni Güney Galler'in toplam Avustralya birliğinin yaklaşık yüzde 38'ine ve devlet tarafından finanse edilen birliklerin yüzde 58'ine katkıda bulunması şaşırtıcı değildir8. Boxer İsyanı'nın bastırılmasında yer alan donanma tugayının çoğunluğu koloni kökenliydi.9

Bu açıdan bakıldığında, Büyük Savaş'ın zirvesi sırasında çoğu kez Büyük Britanya'ya sarsılmaz bir destek olarak görülen 1916 ve 1917'deki zorunlu askerlik referandumları, önemli bir "Önce Avustralya" tonuna sahiptir. 1880'lerin sonlarından beri Avustralya'da zorunlu askerlik çabaları vardı ve Avustralya'yı işgalden, büyük olasılıkla Japonlardan, artan İngiliz askeri terki karşısında savunmada kendi kendine yeterli olmanın birincil yolu olarak görülüyordu. 1917'den sonra Japonya'nın Almanya'ya katılması hayaleti bu korkuları daha da artırdı, böylece askere alınan bir kuvvet bu tehdide karşı hazır olacak ve donanma Süveyş ve Ümit Burnu üzerinden İngiltere'ye can simidi sağlayacaktı. Avustralya'nın Britanya ile hala sağlam bağları göz önüne alındığında, İngiliz Milletler Topluluğu Krizi sırasında bağımsız bir emperyalizm arayışı daha büyük bir emperyal çerçeve içinde gerçekleşti, ancak kesinlikle stratejik gerekliliğe dayanan egemen bir çabanın özünü sürdürdü.

İngiliz Milletler Topluluğu adına Britanya'ya sağlanan önemli askeri desteğe rağmen, İngilizler Avustralya'nın desteğini çok az kabul etti. Çin'deki İngilizlerin Komutanı Lt-Gen Alfred Gaselee'nin belirttiği gibi, “Yeni Güney Galler ve Victoria Hükümetlerine, kendi birliklerini emrime verdikleri için derin şükranlarımı sunarsanız, minnettar olurum. ”10 Diplomatik basmakalıp sözler bir şeydi, ancak Avustralyalılar umutsuzca bölgesel savunmada, özellikle de Japon öcülerine karşı somut destek arıyorlardı.

Bir Japon donanma filosunun 1878'de Avustralya sularını ziyaret etmesinden bu yana, kolonilerdeki genel endişe Japonya'yı sarmıştı. Bu endişe, kuşkusuz Birinci Çin-Japon Savaşı'ndan sonra hızlandı. 1901'de yakında Başbakan olacak Deakin, “Bu ['Beyaz Avustralya Politikası'] Avustralya Topluluğu'nun Monroe Doktrini'dir” dediğinde, İngiliz Milletler Topluluğu kesinlikle savunma için yerel çözümler aradı. İngiliz emperyal savaşlarına katkılarının gösterdiği gibi, İngiliz Milletler Topluluğu hala İngiltere'yi Batı Pasifik'teki güvenliğin ana garantörü olarak görüyordu. İngiliz desteğine olan bu inanç, 1905'te İkinci Anglo-Japon İttifakı'nın imzalanmasıyla paramparça olacaktı.

İngiliz-Japon İttifakı ve İngiliz-Avustralya Güvenliğinin Ayrışması

1905'e ve İkinci Anglo-Japon İttifakının imzalanmasına yol açan olaylar, İngiliz korumasına olan inancın kaybolmasına yol açtı ve Avustralya'nın gerçekten bağımsız bir emperyalizm arayışını teşvik etti. Birincisi ve en önemlisi, Alldeustcher Verband lobisinin giderek daha fazla hakim olduğu bir Kaiserreich'in Britanya'nın denizler üzerindeki kontrolüne meydan okumak için harekete geçtiği Kuzey Denizi'nde meydana gelen jeopolitik olaylardı. Alldeutscher, Almanya'yı bölgesel ve ticari olarak İngiltere tarafından sınırlandırılmış olarak görüyordu. 1900'de bir Alman devlet adamının ortaya koyduğu gibi, “Almanya bir ulus, ekonomik ve kültürel bir birim olarak kendini zorunlu hissediyor. . .kendini boğulma ve yıkıma karşı korumak için.”12

Böylece Almanya, kendisini korumak için Kraliyet Donanmasını etkisiz hale getirmek zorunda kalacaktı. Almanlar, yalnızca İngiliz ticaretine karşı şaşırtıcı ve güçlü bir kampanya yürüterek Kuzey Atlantik'teki üstünlüğü koruyabilirdi.13 Otto Tannenberg'in de belirttiği gibi, “Savaş, fethedilen tarafa, talihsizliğine ağlayacak gözlerinden başka bir şey bırakmamalıdır: Alçakgönüllülük olacaktır. bizim için aptallık.”14 1905 Fas Krizi sırasındaki Alman diplomatik düşmanlığı sonunda İngilizleri kıta politikasını kararlı bir şekilde Almanya'ya karşı değiştirmeye zorladı.15 İngiliz Deniz Kuvvetleri Komutanlığı'nın Kaiserliche Deniz Kuvvetleri'nin Anavatan'a yönelik tehdidine karşı koyması için en verimli ve uygun maliyetli yol Adalar, “gerekli olmayan” filoları ortadan kaldıracak ve Scapa Flow'daki Ana Filoyu güçlendirecekti - Kuzey Denizi'ndeki Alman filosu üzerinde yadsınamaz bir niteliksel ve niceliksel üstünlük elde edecekti.

Batı Pasifik'teki İngiliz deniz üstünlüğünün önemli ölçüde azalmasını sağlayacak olan, Amirallik'in zorunlu olmayan filoları seçmesiydi. Amirallik, haklı olarak, Rus-Japon Savaşı'nı (1904-1905), hızla gelişen ana ada savunma misyonları için bir nimet olarak gördü. Tsushima'daki Rus tehdidi ve Pasifik'teki baskın bir Japon filosu ile İngilizler, İkinci Anglo-Japon İttifakı'nı itti ve bunu hızla Süveyş'in doğusundaki İngiliz savaş gemilerinde önemli bir azalma izledi. Buna karşılık, beş İngiliz zırhlısı, Scapa Flow'daki ana filoya katılmak için yola çıktı; 1898'de Avustralasya Filosu'nda konuşlanmış İngiliz gemilerinin yaklaşık üçte biri. 16 Anglo-Japon ittifakı ile, Amirallik, Ana Filoyu güçlendirmek için gerekli olmayan gemileri güvence altına aldı ve Hint-Pasifik varlıklarının güvenliğini güvenilir bir müttefik. Söylemeye gerek yok, Avustralya'nın gereksiz ve müttefik görüşleri Whitehall'dakilerin tam tersiydi.

İkinci Anglo-Japon İttifakı, Avustralyalılar için ihanetten başka bir şey değildi. İngilizlerin tavuk darbesini koruması için bir tilki tuttuğu gerçeği Deakin hükümetinde kaybolmadı. İttifaka yanıt olarak, Deakin Japonya'yı resmen bir savunma tehdidi olarak listeledi ve Savunma Bakanı George Pearce Japonya'yı “saldırgan bir ulus” olarak nitelendirdi. Bu geçici koşulun bozulacağı ve Japonya ile ittifak halinde organize bir Çin'in Asya haritasını yeniden inşa etmeye çalışabileceği bir zamanın gelme olasılığı oldukça dahilinde. anlaşmanın en iyi ”dönüşü, muhalefetteki İşçi Partisi bile Temmuz 1905'e kadar “Vatandaşın Savunma Gücünü ve Avustralya'ya ait Donanmayı” genel seçim platformuna yerleştirmişti.19 O yılın ilerleyen saatlerinde, bu terk etme karşısında ulusal savunma için mutlak bir gereklilik olarak , Commonwealth nihayet 1905 Papua Yasası'nın imzalanmasıyla kararlı bir şekilde savunmaya geçti.20

Eylül 1906'nın ilk günü, Avustralya hükümeti, 1883'te Queensland'in sonuçsuz kalan ilhak girişiminin gerçekleştiği yer olan Alman Yeni Gine'ye bitişik İngiliz Yeni Gine (Papua) topraklarını resmen ele geçirdi ve böylece garantili İngiliz koruması önermesini reddetti. İngilizler, Avustralya'nın Alman işgaline ilişkin korkularını yatıştırmak ve Alman çıkarları ile Queensland yayılmacıları arasında bir çatışmayı önlemek için 1884'te bölgeyi resmen satın aldı. Ve o zamandan beri Londra, mümkün olan en az miktarda yatırımı sağlarken bölgeyi elden çıkarmak için her fırsatı aradı.

1905'te Papua'nın devir teslimini takiben ticaretteki muazzam genişleme, Avustralya'nın derhal toprak-dışı emperyalizmine ciddi bir şekilde başladığını ve Batı Pasifik'te emperyal büyütme politikasını İngilizlerin şimdiye kadar topladığından çok daha büyük bir güçle sürdürdüğünü gösteriyor. 1906 ve 1912 yılları arasında toplam ticaret hacmi yüzde 221 arttı. Beyaz yerleşimcilerin sayısı 1914'e kadar neredeyse iki katına çıkarken, kiralanan yüzölçümü 1906 ve 1910 arasında şaşırtıcı bir şekilde yüzde 757 arttı.21 Bu kadar büyük bir faaliyet, Commonwealth'in kendi emperyal mülklerini hem ekonomik hem de savunma açısından genişletme konusunda ciddi olduğunu gösteriyor. Satın alma, Avustralya'yı dönemin diğer yerleşimcilerin egemenliklerinden (yani Kanada, Yeni Zelanda, Newfoundland ve Güney Afrika) ayıracaktır. Gerçekten de, bu bölge dışı genişleme, Avustralya'nın Batı Pasifik'teki emperyal emellerini Almanya, Japonya ve Amerika Birleşik Devletleri ile bir ligde birleştirdi. Bu ilhak, Batı Pasifik'in hızla değişen jeopolitik manzarasında İngiliz Milletler Topluluğu'nu güvence altına almak için bağımsız bir gereklilikti.

Bu zorunluluk, Almanya, Japonya ve Amerika Birleşik Devletleri (yaklaşık 1895-1905) arasındaki ikinci “Pasifik için Scramble” ile daha da şiddetlendi. Kısa sürede Japonlar sırasıyla Çin ve Rusya'dan Formosa (Tayvan), Port Arthur, Kore ve güney Sahalin Adası'nı emdiler. Boxer İsyanı sırasında Japonlar, Sekiz Ulus İttifakının toplam birliklerinin ve savaş gemilerinin yaklaşık yüzde 40'ını sağladı ve Batı Pasifik'te herhangi bir yere hızla önemli bir savaş gücü yansıtabileceklerini gösterdi. Amerika Birleşik Devletleri ise 1898'de Guam ve Filipinler'i İspanya'dan almış ve Filipin-Amerikan Savaşı (1899-1902) sırasında bir Filipin isyanını vahşice bastırmıştı. Filipinler şu anda 100.000'den fazla Amerikan askeri personelini barındırıyordu ve Subic Körfezi'nde büyük bir deniz üssü yapım aşamasındaydı. Almanya, 1899 Alman-İspanyol Antlaşması ile Caroline Adaları, Mariana Adaları ve Palau da dahil olmak üzere İspanya'nın Pasifik İmparatorluğu'nun geri kalanını sildi ve Tsingtao'da modern bir Doğu Asya Filosu kurdu. Bu büyük eğilimler, İngiltere'nin bölgeden kasıtlı olarak çekilmesiyle eşzamanlı olarak gerçekleşiyordu.

Güneybatı Pasifik'te bir “Ada Duvarı” İnşası

Batı Pasifik'in jeopolitik manzarasındaki bu hızlı değişimi göz önünde bulunduran Avustralyalılar, Papua sorunu üzerinde hareket etmek zorunda kaldılar. Papua'daki saldırgan hareketle Avustralyalılar, İngiliz destekli savunmanın yerleşik fikirlerinden tamamen kopmuş ve bağımsız bir emperyalizm kurma yolunda ilerliyorlardı. Papua'dan, Deakin hükümeti, Batı Pasifik'teki İngiliz stratejisine karşı çıkan bir dış politika kullanarak Avustralya çevresinde bir “ada duvarı” stratejik savunma çemberini tamamlamaya başladı.

Güneybatı Pasifik'te bir “Ada Duvarı” İnşası

Yeni Güney Galler'deki Robertson hükümeti 1875'te Yeni Gine, Solomon Adaları, Yeni Hebridler ve Marshall Adaları'nın ilhak edilmesini önerdiği için bir ada duvarı fikri yeni değildi. Ancak, NSW Başbakanı John Robertson, bu bir emperyal (İngiliz) savunma meselesiydi.22 Bu çaba, Queensland'in 1883'te Doğu Yeni Gine'yi ilhak etme girişimine yol açtı; bu girişim İngiliz Kolonilerden Sorumlu Devlet Bakanı Lord Derby tarafından reddedildi. Avustralyalılar.23 Şimdi, Papua Anlaşması'nın ivmesini arkasına alan Deakin, bölgedeki son boş ada grubu olan Yeni Hebridler'in (modern Vanuatu) ilhakıyla ada duvarını nihayet kapatmaya çalıştı.

Yeni Hebridler, önceki otuz yılda bir Avustralasyalı, İngiliz ve Fransız ticari yerleşim akını yaşadı. Her şeyden çok Avustralyalı olan bir Anglo-Avustralya Şirketi'nin kurulması, Yeni Hebridler'de ticaret kurmak için kurulmuş, Fransızların 1882'de Compagnie Calédonienne des Nouvelles-Hébrides aracılığıyla adalardaki ticareti tekelleştirme girişimine karşı koymaktı. Compagnie Calédonienne, sonunda 1884'te yerel kabile reisleriyle bir “antlaşma” yoluyla Anglo-Avustralya Şirketi'nin yerleşimini engelleyecekti. Avustralyalılar, o sırada Victoria başbakanı Whitehall'a İngiliz Milletler Topluluğu'nun herhangi bir imparatorlukla karşılaşmaya hazır olduğunu bildirdiği için kıpkırmızıydı. Bununla birlikte, Batı Pasifik'teki erken dönem Avustralya emperyal hırslarının baş düşmanı Lord Derby, bunların hiçbirine sahip olmayacaktı ve Victoria'ya 1878'in kendi kendini inkar eden mühimmatının yürürlükte kalacağını bildirdi. İngilizlerin kapitülasyonu, Fransa'ya ekonomik olarak genişlemek için bir el verdi ve 1888'de adaların idaresini denetlemek için bir İngiliz-Fransız Ortak Deniz Komisyonu kurulmasına rağmen, Fransa bölgedeki Avustralya etkisine karşı zemin kazanmaya devam etti.25

1905'e gelindiğinde, Deakin hükümeti, Yeni Hebrides'in İngiliz Milletler Topluluğu'nun bir parçası olacağına ve "böylece Avustralya'ya Pasifik'te bir etki alanı sağlayacağına" söz veren İngiliz Dışişleri Bakanlığı tarafından artık yılmayacaktı.26 Sonunda, Deakin geri adım atmak zorunda kaldı. İngiliz Genel Valisi, Yeni Hebridler'in İngilizler için oldukça yararsız olduğunu ve Dışişleri Bakanlığı tarafından üstlenilen herhangi bir çabanın, ortaya çıkan Anglo- Fransız İtilaf Cordiale.27

Deakin, Ağustos ayında “her iki ülkeyi temsil eden daimi bir ortak Koruyuculuk” olduğunu belirterek, bölgenin doğrudan ilhakını kabul etmek zorunda kaldı. . . kesinlikle şu anda hüküm süren duruma tercih edilirdi.”28 Deakin hükümetinin canını sıkacak kadar, Yeni Hebridler üzerine Anglo-Fransız konvansiyonunda Avustralasyalı temsili hariç tutuldu ve 1906'nın sonlarında bir İngiliz-Fransız Kat Mülkiyeti resmen kuruldu. . Avustralyalıların gözünde mükemmel bir çözüm olmasa da ve kesinlikle İngiliz Dışişleri Bakanlığı tarafından suratına bir diplomatik tokat atılsa da29, kat mülkiyeti yaklaşmakta olan bir Fransız ilhakını engelledi ve Avustralya'nın Güneybatı Pasifik'teki ada duvarındaki deliği etkili bir şekilde kapattı. Daha da önemlisi, Yeni Hebridler olayı, İngiliz Milletler Topluluğu Krizine ve Avustralya'ya kendi bağımsız emperyal emellerini tam olarak ortaya koyması için itici güç sağladı.

Britanya'da bu olay kolonilere karşı resmi bir antipatiye yol açtı. Lord Şansölye Lord Loreburn, The Register'da tefsir edildi; “Anavatan, kolonilere yıkıcı fedakarlıklar yapmamalıdır. . . daha fazla ilhak olmamalı” ve koloniler Britanya'nın ihtiyaç duydukları saatte gelmesini beklememeliler.30 Temsilciler Meclisi'nin Avustralya Üyesi Carty Salmon'ın Avustralya Yerlileri Derneği konferansı sırasında Argus'ta alıntılanmasıyla duygular karşılıklıydı. : “İngiliz Hükümeti, Avustralya'nın isteklerine saygı duyan bir 'dikkatsiz duygusuzluk' sergiledi.” Diğer üyeler, Fransa ile savaşın daha iyi bir alternatif olduğunu öne sürdüler.31 Yeni Hebridler meselesi, Britanya ve Avustralya emperyal gündemlerinin büyük ölçüde farklı bir yol izlediğini kanıtladı. Daha da önemlisi, sonuç, Deakin hükümetinin Dışişleri Bakanlığı'na karşı saldırgan tutumunun sonuç getirebileceğini gösterdi - sömürgeci kuyruk, yeterince ajite edilirse, emperyal köpeği sallayabilirdi. Bu, Avustralya emperyalizminin ortaya çıkmakta olan bağımsız doğasını güçlendirecek ve Deakin hükümetini Hint-Pasifik'teki statükoya karşı en büyük meydan okumasına hazırlayacaktır.

1907'ye gelindiğinde, Amerika Birleşik Devletleri'nin Roosevelt yönetimi, ABD Deniz Kuvvetleri'nde önemli bir revizyonu tamamlamıştı - ABD'nin çıkarlarını dünya genelinde ve özellikle Uzak Doğu'da savunmak için yeni bir misyon. Bu Büyük Beyaz Filo'nun ilerleyişi, daha 1905 gibi erken bir tarihte Sydney Morning Herald'ın bildirdiği zaman Avustralya'da yakından takip edildi: “Birleşik Devletler'in yapım aşamasında 13 birinci sınıf savaş gemisi ve diğer 19 gemi var. . . yedi [savaş gemisi] önümüzdeki yarım yıl içinde hizmete girmeye hazır olacak.”32 Hiç şüphe yok ki, böylesine büyük bir güç değişimi, Deakin hükümetine Batı Pasifik'teki Avustralya emperyal tasarımlarını üstlenecek alternatif bir ortak sağladı.

Deakin, Aralık 1907'de hem Melbourne'deki Amerikan Başkonsolosu'na hem de Londra'daki ABD Büyükelçisine gayri resmi olarak başvurdu ve Büyük Beyaz Filo'nun Avustralya'yı ziyaret etmesini istedi.33 Ofis. Dışişleri Bakanlığı Müsteşarı Francis Hopwood, "Bu, Japonya'nın zevkine yönelik bir gösteridir" dedi. Dönemin parlamento sekreteri Winston Churchill, ayrıca ziyaretin son derece caydırılması gerektiğine inanıyordu.34 Whitehall'ın büyük şaşkınlığına rağmen, filonun Avustralya'ya yaptığı ziyaret, 23 Şubat 1908'de erken bir basın açıklamasıyla sağlamlaştırıldı. ziyareti baltalamaya çalışan İngilizler, razı olmak için.35

Sömürgelerin kendi kaderini tayin hakkı üzerindeki İngiliz hegemonyasına karşı bir darbeydi. Deakin'in davranışı Dışişleri Bakanlığı'nı çileden çıkardı, ancak Avustralya'da açık kollarla karşılandı. 16 Amerikan zırhlısının beyaz gövdeleriyle birlikte alternatif bir “Beyaz Avustralya” garantisi geldi. Amerikalılar 1908'den itibaren savunma için yeni bir ortak sağlayacaklardı - Batı Pasifik'teki Avustralya emperyal çıkarlarını karşılıklı olarak destekleme kapasitesine ve iradesine sahip başka bir akraba Anglofon devlet. USN, Filo Komutanı RADM Charles Stillman Sperry, ABD Donanması var olduğu sürece Avustralasya'nın "işgalin dehşetini asla yaşamayacağını" belirtti.36

Avustralya halkı, dış politikadaki bu dramatik değişimi Sidney ve Melbourne'deki (sırasıyla 400.000 ve 600.000) büyük katılımla onayladı.37 1911 nüfus sayımına bakıldığında, bu rakamlar o zamanki Avustralya nüfusunun yaklaşık yüzde 25'ini temsil ediyor.38 Avustralya'nın reddi İngiliz statükosunun yükselişi, Batı Pasifik'te yeni emperyal aktörlerin ortaya çıkışıyla paralel gitti ve küçümsenmemeli. Güneybatı Pasifik'e doğru genişlemeleri ve Büyük Beyaz Filo'nun ziyareti ile Avustralyalılar, Batı Pasifik'teki İngiliz hegemonyasına meydan okumak için Almanya, Amerika ve Japonya'nın kakofonisine katıldılar.

Büyük Beyaz Filo'nun ziyaretiyle desteklenen Deakin'in darbesi, bağımsız bir emperyalizmde son aşamayı başlatan Avustralya'nın kendi "mavi su donanmasının" yaratılmasını teşvik etti - askeri yayılmacılık. The West Australia'nın belirttiği gibi, “İngiliz donanmasına [mali olarak] katılmadan katkıda bulunarak. . . korumamız için haraç ödeyeceğiz. . . hiçbir şey bir ulusun moralini bu kadar bozamaz.” Başyazı şu sonuca varıyor: “Sorunlarımız bu kıtada çözülecek. . . Bunu yapmak için bir donanmanın geliştirilmesi gerekiyor.”39 1909'a gelindiğinde, Commonwealth'in donanmaya yaptığı harcamalar üç katına çıkmıştı ve şimdiye kadar üretilmiş ilk ve tek Avustralya zırhlısı olan HMAS Australia, John Brown & Company'nin Clydebank tersanesinde yapım aşamasındaydı.40 Nihayetinde , Deakin, Avustralya gemilerinin, savaş zamanında İngiliz filosuna katılma seçeneğiyle birlikte, İngiliz Milletler Topluluğu'nun tam kontrolü altında çalışmasını istedi.41 Açıkça Britanya'nın müttefiki Japonya'yı hedefleyen bu birikim, İngilizler ve İngilizler arasındaki kötü hisleri daha da artırdı. Avustralyalılar.42

Aynı zamanda, Eylül 1905'te kurulan Avustralya Ulusal Savunma Birliği, İsviçre'de uygulanana benzer bir zorunlu askeri sistemin kurulmasını savundu.43 Kasım ayına kadar, yarım milyon kişilik bir “Vatandaş Ordusu” oluşturulması için teklifler sunuldu. 20 Aralık 1907'de Deakin, herhangi bir İngiliz bağımlılığı için bir ilk olan kapsamlı evrensel hizmetini önerdi. Tüm eyalet milisleri sisteme dahil edilecek ve 800.000 kişilik bir yedek oluşturulacaktı.45 1909 tarihli Federal Savunma Yasası, Deakin hükümetinin Büyük Savaş'tan önce bir yurttaş ordusu kurma konusundaki son büyük çabasıydı.46 1911'de Andrew Fisher'ın İşçi Partisi tarafından zorunlu bir askeri eğitim sistemi kuruldu, tehdit hala yeterince telaffuz edilmedi ve Deakin'in 1909 faturasının kitlesel olarak uygulanması için yeterli fonlar yeterli değildi.

Nihayetinde, Pasifik'teki İngiliz sisteminin reddedilmesi, İngiliz Milletler Topluluğu Krizi sırasında Avustralya toplumunun tüm seviyelerine nüfuz etti. Deakin'in korumacı hükümetinin toprak genişlemesine yönelik bağımsız emperyal politikaları, bir koloninin üçüncü taraf bir ülkeye ilk gizli savunma girişimleri ve geniş bir askeri modernizasyon programı, çoğu İngiliz politikasına aykırıydı ve Amerika, Japonya'nın büyüyen emperyalizmiyle tutarlıydı. ve Batı Pasifik'te uygulandığı şekliyle Almanya. Bu bağımsız emperyalizm, 1908'deki Büyük Beyaz Filo ziyareti sırasında Avustralya halkının katılımıyla daha da onaylandı ve Büyük Savaş'tan on yıl sonra Paris Barış görüşmelerinde sonuçlandırıldı.

Avustralya, İngilizlerle önemli kültürel, ekonomik ve siyasi bağlarını sürdürmeye devam ederken, farklı bir bağımsız emperyalizm ortaya çıkmıştı. Aralık 1941'de Başbakan John Curtin, Avustralya'nın savunması için Churchill'den takviye toplayamadıktan sonra, "Herhangi bir kısıtlama olmaksızın, Avustralya'nın Amerika'ya herhangi bir acı çekmeden baktığını açıkça söylüyorum. Birleşik Krallık ile geleneksel bağlarımız veya akrabalıklarımıza gelince.”47 İkinci Anglo-Japon İttifakı'nın imzalanmasından otuz yedi yıl sonra, bağımsız Avustralya emperyalizmi kesin olarak haklı çıktı. 1942'de Singapur'un düşüşünden ve Batı Pasifik'teki İngiliz gücünün tamamen devrilmesinden sonra, Amerikan liderliğindeki ortak bir Amerikan-Avustralya deniz kuvveti, Mercan Denizi Savaşı'nda Japon Donanmasını geri çevirirken, Yeni Gine'nin sağlam savunması ve birleşik Avustralya ve Amerikan kuvvetleri tarafından ada duvarı, Avustralya'ya yönelik on yıllardır süren Japon tehdidini kararlı bir şekilde sona erdirdi.

Yazan: MAJ Viktor Stoll, ABD: Binbaşı Stoll, ABD Hint-Pasifik Komutanlığı, ABD Afrika Komutanlığı ve ABD Avrupa Komutanlığı tiyatrolarında çeşitli stratejist, planlayıcı ve istihbarat rollerinde görev yaptı. Şu anda Cambridge Üniversitesi'nde tarih doktorasına devam ediyor ve burada iki savaş arası dönemde büyük güç rekabeti, sömürge yönetimi ve sosyal bilim uzmanlığı arasındaki ilişkiyi inceliyor. Daha önce King's College London'dan modern tarih alanında yüksek lisans derecesi aldı.

Kaynak: https://www.airuniversity.af.edu/JIPA/Display/Article/3092686/a-monroe-doctrine-for-the-indo-pacific-alfred-deakin-the-great-white-fleet-and/

Çeviri yazılar yazarın kendi görüşleridir. Sitemizin görüşlerini temsil etmektedir.

Kaynakça

1 Age, 17 March 1908.

2 Roger C. Thompson, Australian Imperialism in the Pacific, The Expansionist Era, 1820-1920 (Carlton: Melbourne University Press, 1980), 1.

3 Neville Meaney, The Search for Security in the Pacific, 1901-14 (Sydney: Sydney University Press, 1976), 120.

4 Jeffrey Grey, A Military History of Australia (Cambridge: Cambridge University Press, 1990), 49.

5 According to the Australian War Memorial, "282 died in action or from wounds sustained in battle, while 286 died from disease and another 38 died of accident or other unknown causes," Australian War Memorial, 2 June 2021, http://www.awm.gov.au/.

6 Hutton's address to the New South Wales Colonial Secretary (12March1895) and Correspondence with the Duke of Cambridge (22 April 1895) , in Meaney, The Search for Security in the Pacific, 29.

7 A. W Stargardt, Australia's Asian Policies: The History of a Debate, 1839-1972 (Hamburg: Institute of Asian Affairs, 1977), 114–15.

8 Official statistics from the Australian Year Book, No.12, 1919, listed total New South Wales’ troop contributions as 6,110 of 16,157 total and 3,377 of 5,782 state financed. This was the largest deployment of Australian troops in the colony's history. Grey, A Military History of Australia, 57.

9 In addition to New South Wales’ forces, Victoria contributed significantly to the Commonwealth contingent during the Boxer rebellion. Australian War Memorial, 2 June 2021, http://www.awm.gov.au/.

10 In a speech given at the House of Representatives 6 June 1901 to Prime Minister Barton, Commonwealth Parliamentary Debates, House of Representatives, 6 June 1901, Vol. 1, 781, in Frank K. Crowley, Modern Australia in Documents, Vol I (Melbourne: Wren, 1973), 10.

11 Commonwealth Parliamentary Debates, House of Representatives, 12 September 1901, Vol. 4. p 4805-7, 4817. In Crowley, Modern Australia in Documents, 17.

12 Peace Handbooks, Vol XXIV, No. 156. Historical Section of the British Foreign Office, London, 1920. 26–27.

13 "Das schließt ... müßte." in Friedrich v. Bernhardi, Deustchland und die nächste Krieg, Berlin, 1912, 176.

14 Peace Handbooks, Vol. XXIV, No. 156, 94.

15 Ian A. Nish, The Anglo-Japanese Alliance: The Diplomacy of Two Island Empires 1894-1907 (London: Athlone Press, 1966), 361.

16 Henry P. Frei, “Japan in World Politics and Pacific Expansion, 1870s-1919,” in The German Empire and Britain's Pacific Dominions 1871-1919, ed. John Anthony Moses (Claremont, CA: Regina Books, 1999), 182.

17 Frei, “Japan in World Politics and Pacific Expansion,” 182.

18 Sydney Morning Herald, 8 September 1905.

19 Australian Labor Party, Official Report of Commonwealth Conference, Melbourne, 1905, 25–27, in Crowley, Modern Australia in Documents, 77.

20 The Commonwealth had been dragging its feet since the 1901 decision to assume full control over the territory had been agreed to. Costs were seen as the main obstacle by the Commonwealth Parliament in taking over control of the territory from Britain. The Second Anglo-Japanese alliance gave the impetus to greatly speed up the process. Prior to 1905, the British could not get the Australians to commit, but after 1905 the issue was quickly resolved.

21 According to the Annual Reports of Papua compiled by the Commonwealth: Between 1906-07 and 1911-1912 total volume of trade rose from £ 151,532 to £ 335,359. Between 1906-07 and 1909-10 area under lease grew from 48,002 acres to 363,425 acres. Between 1906-07 and 1913-14 the white population grew from 690 to 1,186, in Peace Handbooks, Vol XIV, No. 88, 63.

22 Peace Handbooks. Vol XIV, No. 88, 15.

23 Queensland, weary of German intrigues in New Guinea, tried to persuade Britain to intervene with annexation. Lord Derby did not believe the situation warranted British annexation; so, Queensland took the initiative. Peace Handbooks. Vol XXII, No. 139, 23–24.

24 Peace Handbooks. Vol XXII, No. 147, 12–13.

25 “Une opinion absurde . . . chaque île du groupe,” E. N. Imhaus, Les Nouvelles-Hébrides (Paris: Nancy, 1890), 146.

26 Argus, 10 October 1908.

27 National Archives of Australia, Canberra, Prime Minister Papers, Commonwealth of Australia, No. 05/4706, para 4, Governor General Henry Northcote to Prime Minister Alfred Deakin, 03 November 1905.

28 British Parliamentary Papers, 1907, in Peace Handbooks, Vol. XXII, No. 147, 15.

29 French papers took the opportunity to lecture the Commonwealth on its place as unconditional supporter of the Anglo-French alliance. “Peut-être un avenir . . . européens de ce dernier,” in Journal des Débats Politiques et Littéraires, 10 November 1906.

30 The Register, 8 December 1906.

31 Argus, 21 March 1907.

32 Sydney Morning Herald, 19 September 1905.

33 Meaney, The Search for Security in the Pacific, 163.

34 Meaney, The Search for Security in the Pacific, 164.

35 Meaney, The Search for Security in the Pacific, 165.

36 “The Great White Fleet,” The North Western Advocate and the Emu Bay Times, 14 August 1908.

37 Meaney, The Search for Security in the Pacific, 167.

38 The 1911 census, taken the night of 31 March 1911, estimated the total population of the Commonwealth at 3,773,801, in Australian Bureau of Statistics, Canberra, Census of the Commonwealth of Australia: Taken for the Night Between the 2nd and 3rd April 1911, Vol. 1, Minister of State for Home and Territories, Melbourne, 21 May 1917, 85.

39 “Vigilans et Audax,” in The West Australian (Perth), 20 March 1907.

40 Frei, “Japan in World Politics and Pacific Expansion,” 183.

41 Northern Star, 21 December 1907.

42 Meaney, The Search for Security in the Pacific, 186.

43 Singleton Argus, 7 September 1905.

44 The Sydney Morning Herald, 29 November 1905.

45 Northern Star, 21 December 1907.

46 Horsham Times, 05 October 1909.

47 “The Task Ahead,” The Herald (Melbourne), 27 December 1941.

Jeopolitico

Bu Blogda Ara