GİZLİ PAKİSTAN BELGELERİ: ABD'NİN İMRAN KHAN'I SAFDIŞI BIRAKMAK İÇİN BASKISI

GİZLİ PAKİSTAN BELGELERİ: ABD'NİN İMRAN KHAN'I SAFDIŞI BIRAKMAK İÇİN BASKISI

ABD'li bir diplomat, Pakistan Başbakanı İmran Han'a karşı gensoru oylaması başarılı olursa, "Her şey affedilecek" dedi.

The Intercept tarafından elde edilen gizli bir Pakistan hükümeti belgesine göre, ABD Dışişleri Bakanlığı, Pakistan hükümetini 7 Mart 2022'de yaptığı bir toplantıda, Rusya'nın Ukrayna'yı işgalindeki tarafsızlığı nedeniyle İmran Han'ı başbakan olarak görevden almaya teşvik etti.

Pakistan'ın ABD büyükelçisi ile iki Dışişleri Bakanlığı yetkilisi arasındaki görüşme, son bir buçuk yıldır Pakistan'da yoğun inceleme, tartışma ve spekülasyon konusu oldu. Siyasi mücadele, 5 Ağustos'ta Khan'ın yolsuzluk suçlamasıyla üç yıl hapis cezasına çarptırılması ve devrilmesinden bu yana ikinci kez gözaltına alınmasıyla tırmandı. Khan'ın savunucuları suçlamaları asılsız olarak reddediyor. Ceza aynı zamanda Pakistan'ın en popüler siyasetçisi olan Khan'ın bu yıl Pakistan'da yapılması beklenen seçimlere katılmasını da engelliyor.

Sızdırılan Pakistan hükümet belgesinde belgelenen ABD'li yetkililerle görüşmeden bir ay sonra, Parlamento'da güven oylaması yapıldı ve Khan'ın iktidardan alınmasına yol açtı. Oylamanın Pakistan'ın güçlü ordusunun desteğiyle düzenlendiğine inanılıyor. O zamandan beri Khan ve destekçileri, Khan'ın ABD'nin talebi üzerine iktidardan indirilmesini planladığını iddia ettiği ordu ve onun sivil müttefikleriyle bir mücadele içindeler.

Büyükelçi tarafından görüşmeden hazırlanan ve Pakistan'a iletilen Pakistan telgrafının metni daha önce yayınlanmadı. Dahili olarak "şifre" olarak bilinen kablo, Dışişleri Bakanlığı'nın Khan'a karşı hamlesinde kullandığı havuçları ve sopaları ortaya çıkarıyor ve Khan'ın görevden alınması durumunda daha sıcak ilişkiler, kaldırılmaması durumunda ise tecrit vaat ediyor.

"Gizli" olarak adlandırılan belge, Güney ve Orta Asya İşlerinden Sorumlu Dışişleri Bakan Yardımcısı Donald Lu da dahil olmak üzere Dışişleri Bakanlığı yetkilileri ile o sırada Pakistan'ın Pakistan büyükelçisi olan Asad Majeed Khan arasındaki görüşmenin bir kaydını içeriyor. 

Belge, Imran Khan veya Khan'ın partisiyle hiçbir bağları olmadığını söyleyen Pakistan ordusundaki isimsiz bir kaynak tarafından The Intercept'e sağlandı. Intercept, metindeki küçük yazım hatalarını düzelterek aşağıdaki kablonun gövdesini yayınlıyor çünkü bu tür ayrıntılar belgelere filigran eklemek ve dağıtımlarını izlemek için kullanılabilir.

The Intercept tarafından elde edilen belgenin içeriği, The Intercept'in sunumundan çıkarılan sınıflandırma işaretleri de dahil olmak üzere, toplantının koşullarını ve kablonun kendisindeki ayrıntıları açıklayan Pakistan gazetesi Dawn ve başka yerlerdeki haberlerle tutarlıdır. Telgrafta açıklanan Pakistan ile ABD arasındaki ilişkinin dinamikleri daha sonra olaylarla doğrulandı. Telgrafta ABD, Khan'ın Ukrayna savaşına ilişkin dış politikasına itiraz ediyor. Bu pozisyonlar, toplantıda söz verildiği gibi ABD ile Pakistan arasında bir ısınma ile takip edilen görevden alınmasının ardından hızla tersine döndü.

Diplomatik toplantı, Khan'ın Washington'u çileden çıkaran bir ziyaret olan Moskova'ya giderken başlattığı Rusya'nın Ukrayna'yı işgalinden iki hafta sonra geldi.

2 Mart'ta, toplantıdan sadece birkaç gün önce Lu, Ukrayna ihtilafında Hindistan, Sri Lanka ve Pakistan'ın tarafsızlığını dinleyen bir Senato Dış İlişkiler Komitesinde sorgulanmıştı. D-Md. Senatör Chris Van Hollen'ın Pakistan'ın yakın zamanda Rusya'nın çatışmadaki rolünü kınayan bir Birleşmiş Milletler kararından kaçınma kararıyla ilgili sorusuna yanıt olarak Lu, “Başbakan Khan yakın zamanda Moskova'yı ziyaret etti ve Bu nedenle, bu kararın ardından özellikle Başbakan ile nasıl ilişki kuracağımızı bulmaya çalıştığımızı düşünüyorum.” Van Hollen, Dışişleri Bakanlığı yetkililerinin konu hakkında Khan ile iletişim halinde olmamasına kızmış görünüyordu.

Toplantıdan bir gün önce Khan, bir mitingde konuşma yaptı ve Avrupa'nın Pakistan'ın Ukrayna'yı desteklediği yönündeki çağrılarına doğrudan yanıt verdi. "Biz senin kölen miyiz?" Khan kalabalığa gürledi. “Bizim hakkımızda ne düşünüyorsun? Senin kölen olduğumuzu ve bizden ne istersen yapacağımızı mı? O sordu. "Biz Rusya'nın dostuyuz, ABD'nin de dostuyuz. Biz Çin ve Avrupa'nın dostuyuz. Herhangi bir ittifakın parçası değiliz.”

Belgeye göre Lu toplantıda, Washington'un Pakistan'ın çatışmadaki duruşundan duyduğu hoşnutsuzluğu açık sözlü ifadelerle dile getirdi. Belgede Lu'nun şu sözleri aktarılıyor: “Buradaki ve Avrupa'daki insanlar, Pakistan'ın (Ukrayna konusunda) neden bu kadar agresif bir şekilde tarafsız bir tavır aldığı konusunda oldukça endişeliler, eğer böyle bir pozisyon mümkünse. Bize o kadar da tarafsız bir tavır gibi gelmiyor.” Lu, ABD Ulusal Güvenlik Konseyi ile iç görüşmelerde bulunduğunu ve "Bunun Başbakan'ın politikası olduğu oldukça açık görünüyor" dedi.

Lu daha sonra gensoru önergesi konusunu açıkça gündeme getiriyor: "Bence Başbakan aleyhindeki gensoru oylaması başarılı olursa, Washington'da her şey affedilecek çünkü Rusya ziyareti Başbakan tarafından bir karar olarak görülüyor. Lu, belgeye göre dedi. "Aksi takdirde," diye devam etti, "ilerlemenin zor olacağını düşünüyorum."

Lu, durum çözülmezse Pakistan'ın Batılı müttefikleri tarafından marjinalleştirileceği konusunda uyardı. "Bunun Avrupa tarafından nasıl görüleceğini söyleyemem, ancak tepkilerinin benzer olacağından şüpheleniyorum" diyen Lu, Khan'ın görevde kalması durumunda Avrupa ve ABD tarafından "tecrit" ile karşı karşıya kalabileceğini de sözlerine ekledi.

Pakistan telgrafında Lu'dan alıntılar sorulduğunda Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Matthew Miller, "Bu sözde yorumlardaki hiçbir şey ABD'nin Pakistan'ın liderinin kim olması gerektiği konusunda bir pozisyon aldığını göstermiyor" dedi. Miller, özel diplomatik görüşmeler hakkında yorum yapmayacağını söyledi.

Pakistan büyükelçisi, ABD liderliğinin angajman eksikliğinden duyduğu hayal kırıklığını dile getirerek yanıt verdi: “Bu isteksizlik, Pakistan'da görmezden gelindiğimize ve hatta hafife alındığımıza dair bir algı yarattı. Ayrıca ABD, kendisi için önemli olan tüm konularda Pakistan'ın desteğini beklerken, bunun karşılık bulmadığına dair bir his vardı."

"ABD, kendisi için önemli olan tüm konularda Pakistan'ın desteğini beklerken, bunun karşılık vermediği duygusu da vardı."

Belgeye göre görüşme, Pakistan büyükelçisinin Rusya-Ukrayna savaşı sorununun "ikili ilişkilerimizi etkilemeyeceğine" dair umudunu dile getirmesiyle sona erdi. Lu, ona hasarın gerçek olduğunu ancak ölümcül olmadığını ve Khan'ın gitmesiyle ilişkinin normale dönebileceğini söyledi. Lu, Pakistan'daki "siyasi durumu" bir kez daha gündeme getirerek, "Bizim bakış açımızdan bunun ilişkide zaten bir çentik yarattığını iddia ediyorum," dedi. “Siyasi durumun değişip değişmediğini görmek için birkaç gün bekleyelim, bu da bu konuda büyük bir anlaşmazlık yaşamayacağımız ve göçüğün çok hızlı bir şekilde ortadan kalkacağı anlamına gelir. Aksi takdirde, bu sorunla doğrudan yüzleşmek ve nasıl yöneteceğimize karar vermek zorunda kalacağız.”

Toplantının ertesi günü, 8 Mart'ta, Khan'ın Parlamentodaki muhalifleri usule ilişkin önemli bir adım atarak gensoru oylamasına doğru ilerlediler.

Orta Doğu Enstitüsü'nde misafir akademisyen ve Pakistan uzmanı olan Arif Rafiq, "Bu toplantı gerçekleştiği sırada Khan'ın kaderi belirlenmemişti, ancak zayıftı" dedi. "Burada sahip olduğunuz şey, Biden yönetiminin Pakistan'ın gerçek yöneticileri olarak gördükleri insanlara bir mesaj göndermesi ve onlara, iktidardan uzaklaştırılması halinde her şeyin daha iyi olacağına dair işaret vermesidir."

Intercept, belgenin kimliğini doğrulamak için yoğun çaba sarf etti. Pakistan'daki güvenlik ortamı göz önüne alındığında, Pakistan hükümetindeki kaynaklardan bağımsız doğrulama mümkün değildi. Washington DC'deki Pakistan Büyükelçiliği, yorum talebine yanıt vermedi.

Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Miller, "Rusya'nın Ukrayna'yı işgal ettiği gün dönemin Başbakanı Khan'ın Moskova'ya yaptığı ziyaretle ilgili endişelerimizi dile getirmiştik ve bu muhalefeti hem alenen hem de özel olarak iletmiştik" dedi. ABD'nin Pakistan'ın liderliğiyle ilgili iç kararlara müdahale ettiği iddiaları yanlıştır. Hep yalan oldular, olmaya da devam edecekler.”

Amerikan Reddi

Dışişleri Bakanlığı daha önce ve defalarca Lu'nun Pakistan hükümetini başbakanı devirmeye çağırdığını yalanlamıştı. 8 Nisan 2022'de Khan, ABD müdahalesi iddiasını kanıtlayan bir telgraf olduğunu iddia ettikten sonra, Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Jalina Porter'a bunun doğruluğu soruldu. Porter, "Bu iddiaların kesinlikle hiçbir gerçeği olmadığını açıkça söylememe izin verin," dedi.

Haziran 2023'ün başlarında Khan, The Intercept ile bir röportaj için oturdu ve iddiayı tekrarladı. O sırada Dışişleri Bakanlığı, bir yorum talebine yanıt olarak önceki yalanlamalara atıfta bulundu.

Khan geri adım atmadı ve Dışişleri Bakanlığı, Haziran ve Temmuz boyunca en az üç kez basın toplantılarında ve yine Pakistan'dan sorumlu dışişleri bakan yardımcısının iddiaları "propaganda, yanlış bilgilendirme ve dezenformasyon.” Son olayda, Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Miller, soruyla alay etti. Miller, basından gülerek ve kıkırdayarak, "Bu soruya yanıt olarak kaldırabileceğim bir işaret getirmem ve bu iddianın doğru olmadığını söylemem gerektiğini hissediyorum," dedi. "Bunu kaç kere söyleyebilirim bilmiyorum. ... Amerika Birleşik Devletleri'nin Pakistan'da veya başka herhangi bir ülkede bir siyasi aday veya partiye karşı bir pozisyonu yok.”

Kablolu drama kamuoyunda ve basında oynanırken, Pakistan ordusu ülkede daha önce var olan her türlü muhalefeti ve ifade özgürlüğünü susturmak için Pakistan sivil toplumuna benzeri görülmemiş bir saldırı başlattı.

Son aylarda, ordu liderliğindeki hükümet, sadece muhaliflere değil, aynı zamanda kendi kurumları içindeki şüpheli sızıntılara da baskı yaptı ve geçen hafta, ihbarcılar için yetkisiz aramalara ve uzun hapis cezalarına izin veren bir yasa çıkardı. Khan'a verdiği desteğin -bu Mayıs ayında bir dizi kitlesel protesto ve ayaklanmada ifadesini bulan- kamuoyunda sergilenmesiyle sarsılan ordu, sivil özgürlükleri ciddi biçimde azaltan, orduya yönelik eleştiriyi suç sayan, kurumun zaten geniş olan rolünü genişleten otoriter güçleri de kendine kutsal kıldı. ülke ekonomisi ve askeri liderlere siyasi ve sivil işler üzerinde kalıcı bir veto hakkı verin.

Demokrasiye yönelik bu kapsamlı saldırılar, ABD yetkilileri tarafından büyük ölçüde dikkate alınmadı. Temmuz ayı sonlarında ABD Merkez Komutanlığı başkanı General Michael Kurilla Pakistan'ı ziyaret etti ve ardından ziyaretinin "askerler arası ilişkileri güçlendirmeye" odaklandığını belirten bir açıklama yaptı ve ülkedeki siyasi durumdan bahsetmedi. ülke. Bu yaz, D-Teksas'tan Temsilci Greg Casar, Ulusal Savunma Yetkilendirme Yasası'na Dışişleri Bakanlığı'nı Pakistan'daki demokratik gerilemeyi incelemeye yönlendiren bir önlem eklemeye çalıştı, ancak bunun Meclis katında oylanması reddedildi.

Pazartesi günü düzenlediği basın toplantısında, Khan'ın adil yargılanıp yargılanmadığına ilişkin bir soruya yanıt olarak Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Miller, "Bunun Pakistan'ın iç meselesi olduğuna inanıyoruz" dedi.

Siyasi Kaos

Khan'ın siyasi yükselişini düzenlediğine inanılan aynı kurum olan Pakistan ordusuyla arasını açtıktan sonra iktidardan uzaklaştırılması, 230 milyonluk ülkeyi siyasi ve ekonomik kargaşaya sürükledi. Khan'ın partisini görevden almasına ve baskı altına almasına karşı protestolar ülkeyi kasıp kavururken, Pakistan'ın mevcut liderleri kısmen Rusya'nın Ukrayna'yı işgalinin küresel enerji fiyatları üzerindeki etkisinin tetiklediği bir ekonomik krizle yüzleşmek için mücadele ediyor. Mevcut kaos, şaşırtıcı enflasyon oranlarına ve ülkeden sermaye kaçışına neden oldu.

The Intercept'in daha önce bildirdiği gibi, sıradan vatandaşlar için kötüleşen duruma ek olarak, Pakistan ordusu tarafından aşırı bir sansür rejimi uygulandı ve haber kuruluşlarının Khan'ın adını anması bile fiilen yasaklandı. Çoğunluğu Khan taraftarı olan binlerce sivil toplum üyesi ordu tarafından gözaltına alındı. Khan'ın bu yılın başlarında tutuklanıp dört gün gözaltında tutulmasının ardından ülke çapında protestolara yol açan baskılar yoğunlaştı. Gözaltında çok sayıda kişinin öldüğüne dair raporlarla birlikte, güvenlik güçleri tarafından işkence yapıldığına dair güvenilir raporlar ortaya çıktı.

Pakistan'ın bir zamanlar başıboş olan basınına yönelik baskı, özellikle karanlık bir hal aldı. Ülkeden kaçan önde gelen Pakistanlı gazeteci Arshad Sharif, geçen Ekim ayında Nairobi'de hala tartışmalı koşullar altında vurularak öldürüldü. Bir başka tanınmış gazeteci, Imran Riaz Khan, bu Mayıs ayında bir havaalanında güvenlik güçleri tarafından gözaltına alındı ve o zamandan beri görülmedi. Her ikisi de Pakistan'da neredeyse efsanevi bir statüye sahip olan ve Khan'ın devrilmesinden önce içeriği hakkında bilgilendirilen bir avuç gazeteci arasında yer alan gizli kablo hakkında haber yapıyordu. Basına yönelik bu saldırılar, Pakistan'daki muhabirlerin ve kurumların belge hakkında haber yapmasını fiilen imkansız hale getiren bir korku ortamı yarattı.

Geçen Kasım ayında Khan, siyasi bir mitingde kendisini yaralayan ve bir destekçisini öldüren bir saldırıda vurularak suikast girişimine maruz kaldı. Hapis cezası, hükümetini eleştirenler de dahil olmak üzere Pakistan'da geniş çapta, ordunun partisinin yaklaşan seçimlere katılmasını engelleme girişimi olarak görülüyor. Anketler, oylamaya katılmasına izin verildiği takdirde Khan'ın muhtemelen kazanacağını gösteriyor.

“Khan, savunmasının tanık göstermesine bile izin verilmeyen bir duruşmanın ardından temelsiz suçlamalarla mahkum edildi. Daha önce bir suikast girişiminden kurtulmuş, kendisiyle bağlantılı bir gazeteciyi öldürtmüş ve binlerce destekçisinin hapse atıldığını görmüştü. Ortadoğu Enstitüsü akademisyeni Rafiq, Biden yönetimi insan haklarının dış politikalarının ön saflarında yer alacağını söylerken, Pakistan tam teşekküllü bir askeri diktatörlüğe doğru ilerlerken artık gözlerini başka yöne çeviriyor” dedi. “Bu, nihayetinde Pakistan ordusunun ülke üzerindeki hegemonyasını korumak için dış güçleri kullanması ile ilgili. Ne zaman büyük bir jeopolitik rekabet olsa, ister Soğuk Savaş ister teröre karşı savaş olsun, ABD'yi kendi lehlerine manipüle etmeyi biliyorlar.”

Khan'ın kabloya tekrar tekrar atıfta bulunması, savcıların devlet sırlarını tartışarak devlet sırları yasalarını ihlal edip etmediğine dair ayrı bir soruşturma başlatmasıyla, yasal sorunlarına katkıda bulundu.

Demokrasi ve Ordu

Yıllardır ABD hükümetinin, ülke siyasetinde uzun süredir gerçek bir güç komisyoncusu olarak hareket eden Pakistan ordusuyla himaye ilişkisi, birçok Pakistanlı tarafından ülkenin ekonomisini büyütme, yaygın yolsuzlukla mücadele etme yeteneği önünde aşılmaz bir engel olarak görüldü. Yapıcı bir dış politika izlemek. Pakistan'ın demokrasi tuzaklarına rağmen orduyu iç siyasette dokunulmaz bir güç haline getiren bu ilişki nedeniyle anlamlı bir bağımsızlığa sahip olmadığı duygusu, popüler bir başbakanın görevden alınmasında ABD'nin parmağı olduğu suçlamasını daha da kışkırtıcı hale getiriyor.

Belgeye ordu mensubu olarak erişimi olan Intercept'in kaynağı, ülkenin askeri liderliğine karşı artan hayal kırıklıklarından, ordunun Khan'a karşı siyasi mücadeleye dahil olmasının ardından ordunun morali üzerindeki etkisinden, hatırasının sömürülmesinden bahsetti. son askeri propagandada siyasi amaçlarla asker askerlerinin öldürülmesi ve baskıların ortasında silahlı kuvvetlere karşı halkın yaygın hayal kırıklığı. Ordunun Pakistan'ı 1971'de Bangladeş'in ayrılmasına yol açan benzer bir krize doğru ittiğine inanıyorlar.

Kaynak, sızan belgenin, sıradan insanların yanı sıra silahlı kuvvetlerin rütbe ve dosyalarının Pakistan ordusu hakkında uzun süredir şüphelendiklerini nihayet doğrulayacağını ve kurum içinde bir hesaplaşmaya zorlayacağını umduklarını da sözlerine ekledi.

Bu Haziran ayında, Khan'ın siyasi partisine yönelik askeri baskının ortasında, Khan'ın eski üst düzey bürokratı, Baş Sekreter Azam Khan tutuklandı ve bir ay süreyle gözaltında tutuldu. Azam Khan'ın gözaltındayken, bir yargı mensubunun önünde kaydedilen ve kablonun gerçekten gerçek olduğunu, ancak eski başbakanın içeriğini siyasi kazanç için abarttığını söyleyen bir açıklama yaptığı bildirildi.

Telgrafta anlatılan toplantıdan bir ay sonra ve Khan'ın görevden alınmasından sadece birkaç gün önce, dönemin Pakistan ordu komutanı Qamar Bajwa, Khan'ın tarafsızlığından alenen koptu ve Rus işgalini "büyük bir trajedi" olarak nitelendiren ve Rusya'yı eleştiren bir konuşma yaptı. Açıklamalar, Lu'nun Pakistan'ın tarafsızlığının ordunun değil, Khan'ın politikası olduğu şeklindeki telgrafta kaydedilen özel gözlemiyle kamuoyunun görüşünü uyumlu hale getirdi.

Pakistan'ın dış politikası, Khan'ın görevden alınmasından bu yana önemli ölçüde değişti ve Pakistan, Ukrayna ihtilafında ABD ve Avrupa tarafına daha açık bir şekilde eğildi. Tarafsızlık duruşunu terk eden Pakistan, şimdi Ukrayna ordusuna silah sağlayan bir ülke haline geldi; Pakistan yapımı mermilerin ve mühimmatın görüntüleri, savaş alanı görüntülerinde düzenli olarak karşımıza çıkıyor. Bu yılın başlarında yapılan bir röportajda, bir Avrupa Birliği yetkilisi Pakistan ordusunun Ukrayna'ya desteğini doğruladı. Bu arada, Ukrayna dışişleri bakanı bu Temmuz ayında Pakistan'a giderek askeri işbirliği hakkında olduğu varsayılan ancak kamuoyunda ticaret, eğitim ve çevre konularına odaklandığı açıklanan bir ziyaret gerçekleştirdi.

ABD'ye yönelik bu yeniden yapılanma, Pakistan ordusuna temettü sağlıyor gibi göründü. 3 Ağustos'ta bir Pakistan gazetesi, Parlamentonun ABD ile "ortak tatbikatlar, operasyonlar, eğitim, üs ve teçhizatı" kapsayan bir savunma anlaşmasının imzalanmasını onayladığını bildirdi. Anlaşmanın, iki ülke arasında 2020'de sona eren 15 yıllık bir anlaşmanın yerini alması amaçlandı.

Pakistan “Değerlendirmesi”

Lu'nun Pakistan'ın iç iç siyasetine ilişkin sert yorumları Pakistan tarafında alarmlara yol açtı. Raporun alt kısmındaki kısa bir “değerlendirme” bölümünde, belge şöyle diyor: “Don, defalarca atıfta bulunduğu Beyaz Saray'ın açık onayı olmadan bu kadar güçlü bir sınırlama iletemezdi. Açıkçası Don, Pakistan'ın iç siyasi süreci hakkında sıra dışı konuştu. Telgraf, "bu konu üzerinde ciddi bir şekilde düşünmek ve İslamabad'daki ABD Cd' A a.i'ye uygun bir sınırlama getirmeyi düşünmek" tavsiyesiyle sona eriyor - maslahatgüzarı ad interim, etkin bir şekilde bir diplomatik misyonun vekil başkanına atıfta bulunuluyor. akredite başkanı yoktur. Daha sonra Khan hükümeti tarafından diplomatik bir protesto düzenlendi.

Lu toplantısıyla aynı ay olan 27 Mart 2022'de Khan, bir mitingde kablonun katlanmış bir kopyasını havada sallayarak halka açık bir şekilde kablo hakkında konuştu. Ayrıca, Pakistan'ın çeşitli güvenlik teşkilatlarının başkanlarıyla bir ulusal güvenlik toplantısının içeriği hakkında bilgi verdiği bildirildi.

Pakistan-ABD'de ne olduğu belli değil. toplantıyı takip eden haftalarda yazışmalar kabloda bildirildi. Ancak sonraki aya gelindiğinde, siyasi rüzgarlar değişti. 10 Nisan'da Khan, güven oylamasıyla görevden alındı.

Yeni başbakan Shehbaz Sharif sonunda kablonun varlığını doğruladı ve Lu'nun ilettiği bazı mesajların uygunsuz olduğunu kabul etti. Pakistan'ın resmi olarak şikayette bulunduğunu söyledi, ancak kablonun Khan'ın daha geniş iddialarını doğrulamadığı konusunda uyardı.

Khan, kamuoyunda defalarca, çok gizli telgrafın ABD'nin onun iktidardan indirilmesini yönettiğini gösterdiğini, ancak daha sonra ABD'yi destekçilerine yönelik insan hakları ihlallerini kınamaya çağırırken değerlendirmesini gözden geçirdiğini öne sürdü. The Intercept'e Haziran ayında verdiği bir röportajda ABD'nin görevden alınmasını teşvik etmiş olabileceğini, ancak bunu yalnızca ordu tarafından manipüle edildiği için yaptığını söyledi.

Khan'ın tahttan indirilmesinden ve tutuklanmasından bir yıldan fazla bir süre sonra, kablonun tüm gövdesinin ifşa edilmesi, nihayet birbiriyle çelişen iddiaların değerlendirilmesine izin verecektir. Her şeyi göz önünde bulundurarak, şifre metni, ABD'nin Khan'ın görevden alınmasını teşvik ettiğini güçlü bir şekilde öne sürüyor. Telgrafa göre Lu, Khan'ın görevden alınmasını doğrudan emretmemiş olsa da, Khan'ın başbakan olarak kalması durumunda Pakistan'ın uluslararası izolasyon da dahil olmak üzere ciddi sonuçlara maruz kalacağını söylerken, aynı zamanda görevden alınmasının ödüllerini ima etti. . Açıklamalar, Pakistan ordusunun harekete geçmesi için bir işaret olarak alınmış gibi görünüyor.

Khan'ın kendisi, diğer yasal sorunlarına ek olarak, yeni hükümet tarafından gizli kablonun ele alınması nedeniyle hedef alınmaya devam etti. Geçen ayın sonlarında İçişleri Bakanı Rana Sanaullah, Khan'ın kabloyla ilgili olarak Resmi Sırlar Yasası uyarınca yargılanacağını söyledi. Sanaullah, "Khan, devletin çıkarlarına karşı bir komplo kurdu ve diplomatik bir misyondan gelen gizli bir şifreli iletişimi ifşa ederek Resmi Sırlar Yasasını ihlal ettiği için devlet adına ona karşı dava açılacak" dedi.

Khan şimdi, orduyla ters düştükten sonra görev sürelerini tamamlayamayan Pakistanlı politikacıların uzun bir listesine katıldı. Şifrede alıntılandığı gibi, Lu'ya göre Khan, Pakistan'ın Ukrayna ihtilafı sırasındaki uyumsuzluk politikasından ABD tarafından kişisel olarak sorumlu tutuluyordu. Görüşme boyunca güvensizlik oyu ve bunun ABD-Pakistan ilişkilerinin geleceği üzerindeki etkileri büyük önem kazandı.

"Dürüst olmak gerekirse," Lu'nun belgede Khan'ın görevde kalma olasılığına atıfta bulunarak, "Bence Başbakan'ın Avrupa ve ABD'den izolasyonu çok güçlü hale gelecek" dediği aktarılıyor.

7 Mart 2022 Pakistan Diplomatik Şifresi (Transkripsiyon)

Intercept, metindeki küçük yazım hatalarını düzelterek aşağıdaki kablonun gövdesini yayınlıyor çünkü bu tür ayrıntılar belgelere filigran eklemek ve dağıtımlarını izlemek için kullanılabilir. Intercept, izleme amacıyla kullanılabilecek sınıflandırma işaretlerini ve sayısal öğeleri kaldırmıştır. "Gizli" olarak etiketlenen telgraf, Güney ve Orta Asya İşlerinden Sorumlu Dışişleri Bakan Yardımcısı Donald Lu da dahil olmak üzere Dışişleri Bakanlığı yetkilileri ile o sırada Pakistan'ın ABD büyükelçisi olan Asad Majeed Khan arasındaki görüşmenin bir kaydını içeriyor.

Bugün Güney ve Orta Asya Dışişleri Bakan Yardımcısı Donald Lu ile öğle yemeğinde bir toplantı yaptım. Kendisine Dışişleri Bakan Yardımcısı Les Viguerie eşlik etti. DCM, DA ve Danışman Qasim bana katıldı.

Başlangıçta Don, Pakistan'ın Ukrayna krizi konusundaki pozisyonuna atıfta bulundu ve “buradaki ve Avrupa'daki insanlar, Pakistan'ın (Ukrayna konusunda) neden bu kadar agresif bir şekilde tarafsız bir pozisyon aldığı konusunda oldukça endişeli. Bize o kadar da tarafsız bir tavır gibi gelmiyor.” MGK ile yaptığı görüşmelerde, "Bunun Başbakan'ın politikası olduğu oldukça açık görünüyor" dedi. Bunun "(Başbakanın) ihtiyaç duyduğu İslamabad'daki mevcut siyasi dramlara bağlı olduğu ve kamuoyuna bir yüz göstermeye çalıştığı" görüşünde olduğunu sürdürdü. Pakistan'ın Ukrayna konusundaki pozisyonunun yoğun kurumlar arası istişarelerin bir sonucu olduğu için bunun durumu doğru bir şekilde okumadığını söyledim. Pakistan hiçbir zaman kamusal alanda diplomasi yürütmeye başvurmamıştı. Başbakanın siyasi bir miting sırasındaki sözleri, İslamabad'daki Avrupa Büyükelçileri tarafından diplomatik görgü ve protokole aykırı olan kamuya açık mektuba tepki olarak geldi. İster Pakistan'da ister ABD'de olsun, herhangi bir siyasi lider, böyle bir durumda halka açık bir yanıt vermek zorunda kalır.

Don'a ABD'nin güçlü tepkisinin sebebinin Pakistan'ın UNGA'daki oylamada çekimser kalması olup olmadığını sordum. Kategorik olarak olumsuz yanıt verdi ve bunun Başbakan'ın Moskova ziyaretinden kaynaklandığını söyledi. “Başbakan aleyhindeki gensoru oylaması başarılı olursa Washington'da her şey affedilir diye düşünüyorum çünkü Rusya ziyareti Başbakan tarafından bir karar olarak görülüyor. Aksi takdirde ilerlemenin zor olacağını düşünüyorum.” Duraksadı ve ardından “Bunun Avrupa tarafından nasıl karşılanacağını söyleyemem ama onların tepkisinin de benzer olacağını tahmin ediyorum” dedi. Daha sonra, "dürüst olmak gerekirse, Başbakan'ın Avrupa ve ABD'den izolasyonunun çok güçlü olacağını düşünüyorum" dedi. Don ayrıca, Başbakan'ın Moskova ziyaretinin Pekin Olimpiyatları sırasında planlanmış gibi göründüğünü ve Başbakan'ın Putin'le görüşme girişiminde bulunduğunu ancak başarılı olamadığını ve daha sonra Moskova'ya gitme fikrinin ortaya çıktığını söyledi.

Don'a bunun tamamen yanlış bilgilendirilmiş ve yanlış bir algı olduğunu söyledim. Moskova ziyareti en az birkaç yıldır üzerinde çalışılan bir konuydu ve müzakereci bir kurumsal sürecin sonucuydu. Başbakan Moskova'ya uçarken, Rusya'nın Ukrayna işgalinin başlamadığını ve barışçıl bir çözüm için hala umut olduğunu vurguladım. Aynı sıralarda Avrupa ülkelerinin liderlerinin de Moskova'ya seyahat ettiğini belirttim. Don, "Bu ziyaretler özellikle Ukrayna açmazına çözüm aramak içindi, Başbakan'ın ziyareti ise ikili ekonomik nedenlerle" diye araya girdi. Başbakanın Moskova'dayken durumdan açıkça pişmanlık duyduğuna ve diplomasinin işlemesini umduğuna dikkat çektim. Başbakanın ziyaretinin tamamen ikili bağlamda olduğunu ve Rusya'nın Ukrayna'ya karşı eylemine göz yumma ya da onay verme olarak görülmemesi gerektiğini vurguladım. Konumumuzun tüm taraflarla iletişim kanallarını açık tutma arzumuz tarafından belirlendiğini söyledim. BM'de ve Sözcümüz tarafından yapılan müteakip açıklamalarımız, BM Şartı ilkesine, güç kullanmama veya kullanma tehdidine, Devletlerin egemenliğine ve toprak bütünlüğüne ve anlaşmazlıkların barışçıl çözümüne olan bağlılığımızı yeniden teyit ederken bunu açıkça dile getirdi.

Don'a Pakistan'ın Ukrayna krizinin Afganistan bağlamında nasıl sonuçlanacağından endişe ettiğini de söyledim. Bu çatışmanın uzun vadeli etkisi nedeniyle çok yüksek bir bedel ödemiştik. Önceliğimiz, Rusya dahil tüm büyük güçlerle işbirliği ve koordinasyonun zorunlu olduğu Afganistan'da barış ve istikrarın sağlanmasıydı. Bu açıdan da iletişim kanallarının açık tutulması esastır. Bu faktör aynı zamanda Ukrayna krizi konusundaki tutumumuzu da belirliyordu. Pekin'de yapılacak olan Genişletilmiş Troyka toplantısına atıfta bulunduğumda Don, ABD'nin Genişletilmiş Troyka toplantısına mı, yoksa Afganistan konusunda Rus temsilcilerin katılımıyla yaklaşan Antalya toplantısına mı katılması gerektiği konusunda Washington'da hâlâ devam eden tartışmaların olduğunu söyledi. şimdi Rusya ile sadece Ukrayna'yı görüşmekti. Tam da korktuğumuz şeyin bu olduğunu söyledim. Ukrayna krizinin dikkatleri Afganistan'dan başka yöne çekmesini istemedik. Don yorum yapmadı.

Don'a onun gibi benim de bakış açımızı açık sözlü bir şekilde aktaracağımı söyledim. Son bir yılda, ABD liderliğinin bizim liderliğimizle ilişki kurma konusundaki isteksizliğini sürekli olarak hissettiğimizi söyledim. Bu isteksizlik Pakistan'da yok sayıldığımız, hatta hafife alındığımız algısını yaratmıştı. Ayrıca ABD, kendisi için önemli olan tüm konularda Pakistan'ın desteğini beklerken, bunun karşılık bulmadığına ve Pakistan'ı ilgilendiren konularda, özellikle Keşmir'de çok fazla ABD desteği görmediğimize dair bir his vardı. Bu algıyı ortadan kaldırmak için en üst düzeyde işleyen iletişim kanallarının olması son derece önemli dedim. Ayrıca, Ukrayna krizi konusundaki pozisyonumuz ABD için bu kadar önemliyse, Moskova ziyaretinden önce ve hatta BM'nin oylama yapması planlandığında bile ABD'nin neden bizimle üst düzey liderlik düzeyinde temas kurmadığına şaşırdığımızı söyledim. (Dışişleri Bakanlığı bunu DCM düzeyinde yükseltmişti.) Pakistan, devam eden üst düzey angajmana değer veriyordu ve bu nedenle Dışişleri Bakanı, Pakistan'ın Ukrayna krizine ilişkin tutumunu ve perspektifini kişisel olarak açıklamak için Bakan Blinken ile konuşmaya çalıştı. Çağrı henüz gerçekleşmedi. Don, Washington'daki düşüncenin, Pakistan'daki mevcut siyasi kargaşa göz önüne alındığında, böyle bir angajman için doğru zaman olmadığı ve Pakistan'daki siyasi durum düzelene kadar bekleyebileceği şeklinde yanıt verdi.

Ülkelerin Ukrayna krizi gibi karmaşık bir durumda taraf seçmek zorunda bırakılmaması gerektiği konusundaki tutumumuzu yineledim ve siyasi liderlik düzeyinde aktif ikili iletişimin gerekliliğini vurguladım. Don, "pozisyonunuzu net bir şekilde ilettiniz ve ben onu liderliğime geri götüreceğim" yanıtını verdi.

Don'a ayrıca, ABD-Hindistan ilişkilerine ilişkin yakın zamanda düzenlenen Senato Alt Komitesi duruşmasında onun Ukrayna kriziyle ilgili olarak Hindistan'ın tutumunu savunduğunu gördüğümüzü söyledim. ABD, Hindistan ve Pakistan için farklı kriterler uyguluyor gibiydi. Don, ABD'li milletvekillerinin Hindistan'ın BM Güvenlik Konseyi ve BM Genel Kurulu'ndaki çekimser kalmasıyla ilgili güçlü duygularının duruşma sırasında açıkça ortaya çıktığını söyledi. Duruşmadan, ABD'nin Hindistan'dan Pakistan'dan daha fazlasını beklediğini, ancak Pakistan'ın pozisyonu hakkında daha endişeli göründüğünü söyledim. Don kaçamaklı davrandı ve Washington'un ABD-Hindistan ilişkisine Çin'de olup bitenlerin merceğinden baktığını söyledi. Hindistan'ın Moskova ile yakın bir ilişkisi olmasına rağmen, "Bence tüm Hintli öğrenciler Ukrayna'dan çıktıktan sonra Hindistan'ın politikasında bir değişiklik göreceğimizi düşünüyorum."

Sayın Başbakanımızın Rusya ziyareti konusunun ikili ilişkilerimizi etkilememesi temennisini dile getirdim. Don, "Bizim bakış açımızdan bunun ilişkide zaten bir çentik yarattığını iddia ediyorum. Siyasi durumun değişip değişmediğini görmek için birkaç gün bekleyelim, bu da bu konuda büyük bir anlaşmazlık yaşamayacağımız ve göçüğün çok hızlı bir şekilde ortadan kalkacağı anlamına gelir. Aksi takdirde, bu sorunla doğrudan yüzleşmek ve nasıl yöneteceğimize karar vermek zorunda kalacağız.”

Afganistan ve ikili ilişkilerle ilgili diğer konuları da görüştük. Konuşmamızın o kısmında ayrı bir iletişim izler.

Değerlendirme

Don, defalarca atıfta bulunduğu Beyaz Saray'ın açık onayı olmadan bu kadar güçlü bir sınırlama iletemezdi. Açıkçası Don, Pakistan'ın iç siyasi süreci hakkında sıra dışı konuştu. Bunu ciddi bir şekilde düşünmeli ve İslamabad'daki ABD Cd' A.i'ye uygun bir sınırlama yapmayı düşünmeliyiz.

Kaynak: The Intercept

https://theintercept.com/2023/08/09/imran-khan-pakistan-cypher-ukraine-russia/