ABD'nin Tarihsel Hatası: ABD, Çin-Rus İtifakını Nasıl Kolaylaştırdı?
Çin ve Rusya arasındaki ilişkilerin güçlendirilmesi Washington'u sinir ediyor. Sputnik ile ilgili olarak konuşan, Moskova'daki Dünya Ekonomi ve Uluslararası Yüksek Okulu Uluslararası İlişkiler Fakültesi'nde profesör olan Glenn Diesen, ABD'nin Moskova-Pekin itifak oluşumunu nasıl gözden kaçırdığını açıkladı.Sputnik: 10 Ocak Ulusal Faiz Merkezi (CNI) tartışmasında Graham T. Allison, Dimitri K. Simes ve Michael Lind, Çin-Rus ittifak meselesini "Amerika'nın kabusu" olarak nitelendirerek gündeme getirdiler. Konuşmacılara göre, Rus analistler Moskova-Pekin ilişkilerini "isim dışında bir ittifak" olarak görseler de, iki güç arasındaki resmi ittifak "olanaksız" dır. Bu konudaki görüşünüz nedir?
Glenn Diesen: Rusya ve Çin, kilit çıkarları uyumlu hale getirme ve dünyadaki ortak vizyonlarını sürdürmek için giderek artan bir şekilde birbirlerine bağlı olmaları nedeniyle stratejik müttefik olarak tanımlanabilir. Jeo-ekonomik hedefleri, küresel değer zincirlerini entegre bir Avrasya çevresinde yeniden sarmak ve böylece ABD merkezli bir sisteme bağımlılığı azaltmaktır. Bu, yeni yatırım bankaları tarafından finanse edilen ve yerel para birimleri cinsinden ABD kontrolünün dışındaki özerk teknolojik ekosistemlerin ve yeni ulaşım koridorlarının geliştirilmesini gerektiriyor. Bu önlemler Rusya'nın Batı pazarlarına, teknolojiye, finansa, ticaret rejimlerine ve para birimlerine olan bağımlılığı azaltma ihtiyacı ile tutarlıdır.
Resmi bir Çin-Rus ittifakı, avantajı tüm Avrasya kara kütlesini entegre etmek olduğu için, kendi yararlarına çalışmayabilir. Güçleri birkaç bölgeye dahil olmaktan, ancak hiçbirine kalıcı olarak bağlı olmamaktan türetilmiştir. Çok sayıda bölgeyle ekonomik bağlantı, yabancılaşma Moskova'yı rakip güç merkezlerine doğru iteceğinden Rusya'yı barındırmak için baskı yaratıyor. Örneğin, Çin ile resmi bir ittifak Hindistan ve Japonya gibi devletleri yabancılaştırırken, gayri resmi bir ittifak, Tokyo ve Yeni Delhi'nin Rusya'nın Çin ile Çin'e çok fazla uyum sağlamamasını sağlamak için Moskova'ya ulaşmaya teşvik ediyor. Benzer şekilde, Rusya ile yapılan resmi bir ittifak, Rusya'ya karşı düşmanlık nedeniyle Avrupa'daki Çin'i yabancılaştırabilir.
Sputnik: Görünüşe göre Obama ve Trump yönetimleri, Rusya'ya karşı Soğuk Savaş tarzı düşmanlıkları ve Asya pivot stratejisi ile Çin-Rusya yakınlaşmasını kolaylaştırmak için mümkün olan tüm önlemleri almışlar. Bu tartışmalı politikaların ardında ne var, özellikle Trump'ın 2018 Asya Güvence Girişimi Yasası'na göre? ABD artan Çin-Rusya işbirliğini görmezden geldi mi yoksa önemsiz mi?
Glenn Diesen: Rusya'yı Avrupa'da barındıran Soğuk Savaş sonrası bir çözüme ulaşılamaması, hem Obama hem de Trump'tan önce geliyor. ABD, daha önce İngiltere gibi, devletlerin herhangi bir eyaletinin veya koalisyonunun Avrasya topraklarına hakim olmasını engelleyerek güvenlik stratejilerini tarihsel olarak tanımlamıştır. İngiltere ve ABD, denizci güçler olarak, tarihsel olarak, sadece güç dengesi bozulduğunda Avrasya'ya müdahale eden açık deniz dengeleyicileri olarak hareket etmişlerdir. İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra ABD, Avrupa'ya girmeyi ve Avrupa'daki bir güç dengesini yeniden kurmak için Sovyetler Birliği'ni içermeyi gerekli gördü.
Rusya ve Çin arasındaki stratejik ortaklık 'Kissinger'in kabusu' olarak tanımlanıyor ve ABD bu gelişmeyi iki büyük Avrasya gücüyle karşı karşıya getirerek teşvik etti. Bununla birlikte, ABD'nin İran'a karşı eşzamanlı cephesi, Tahran'ı Moskova ve Pekin ile üçlü bir stratejik ortaklık arzusu haline getirdiğinden, tarihsel hata daha da büyüktür. Kissinger kuşkusuz Trump'a, Çin'in ana meydan okuyucu olması nedeniyle Rusya'yı Batı'ya yaklaştırmalarını söylediler. Washington'daki siyasi oluşum, politikalarının Rusya ve Çin'i bir araya getirdiğinin farkındadır, ancak iki taraflı bir fikir birliğinin Rusya olmadan bir Avrupa yaratmak için güçlü ideolojisi ve hegemonik teşvikleri vardır. Trump'ın sadece Rusya ile anlaşmanın 'iyi bir şey' olacağına dair önerisi, Kremlin ajanı olmanın ihanet ve kanıtı olarak görülüyor.
Başkan Donald Trump, Cumhurbaşkanı Richard Nixon yönetimindeki eski Dışişleri Bakanı ve Ulusal Güvenlik Danışmanı Dr. Henry Kissinger ile 10 Mayıs 2017 Çarşamba günü Washington'da Beyaz Saray'ın Oval Ofisinde bir araya geldi
Sputnik: CNI forumunda konuşan Çin'in ABD Büyükelçisi Cui Tiankai, "Donald Trump'ın Çinli ve Rus liderlerin yanında gülen yüzünü görmek güzel olurdu" dedi. Rusya, Çin ve ABD arasında daha geniş bir üçlü ortaklık mümkün müdür? Yoksa Washington Avrasya'da giderek daha fazla yer kaybediyor, böylece kıtanın başlıca oyuncularına yol açıyor mu?
Glenn Diesen: Tek kutupluluk sona erdiği için dünya aşırı istikrarsızlık çağına giriyor, ancak çok kutuplu bir dünya düzeni kendini oluşturmadı. ABD'nin Rusya ve Çin'in niyetleri hakkında çekinceleri olması makul olsa da, yeni uluslararası güç dağıtımını kabul etmeyi reddetmek sadece kaos yaratacaktır. Çin'in ABD Büyükelçisi, böylesine çok kutuplu bir düzenin müzakereler ve diplomasi yoluyla meydana geldiğini görme arzusunu dile getirdi. ABD, ona karşı olmak yerine çok kutuplu bir dünyanın ortaya çıkışını şekillendirmek ve böylece ABD'ye muhalefetle tanımlanan çok kutuplu bir sistemi teşvik etmek için bir teşvike sahiptir. Ancak, böyle bir üçlü ortaklık görmek pek olası değildir. Uluslararası sistemin kapsamlı bir şekilde yeniden yapılandırılması genellikle sadece büyük savaşlardan sonra gerçekleşir.
Çin, rakip yüksek teknoloji endüstrileri, ulaşım koridorları, ticaret rejimleri ve finansal araçlarla ABD liderliğindeki küresel değer zincirlerine meydan okumaya devam edecek. ABD pozisyonunu koruyacak ve çok güçlü hale gelmeden önce Çin'in gücünü azaltmaya çalışacak. Bu nedenle Çin-Amerikan ilişkileri savaşa dönüşebilecek jeo-ekonomik rekabet ile tanımlanmaya devam edecektir. Çin-Rusya ortaklığı, her iki tarafın jeo-ekonomik çıkarlarını barındıran bir Büyük Avrasya geliştirerek motive olmaya devam edecektir.
Rusya ve Çin arasındaki ortaklık başlangıçta Batı'da 'bir kolaylık evliliği' olarak reddedildi, çünkü geçmişte Rusya, Batı'daki kendi piyasa değerini yükseltmek için Çin'le flört ediyordu. Bu nedenle Çin'le ilişkiler genellikle Moskova'nın Rusya'yı 'Büyük Avrupa'da' barındıran Soğuk Savaş sonrası bir çözüme ulaşma hedefine yönelik olarak kullanılabilecek bir para birimi olarak görülüyordu. Bununla birlikte, Avrupa ile kademeli bir entegrasyon hakkındaki yanılsamalar, Ukrayna'daki Batı destekli darbe ve daha sonra Rusya ekonomisini yaptırımlarla ezme çabalarından sonra parçalandı.
Rusya artık geleceğini Büyük Avrasya ile bağlantılı olarak görüyor ve bu nedenle Çin'i öngörülebilir gelecek için vazgeçilmez bir ortağı olacak. ABD, 1990'larda başlayan bazı hataları yeniden gözden geçirerek sorunlarının bazılarını hafifletebilir. Kissinger'in iddia ettiği gibi: "Rusya'ya ciddiyetle, büyük bir güç olarak bakarsak, endişelerinin ihtiyaçlarımızla uzlaştırılıp uzlaştırılamayacağını belirlemek için erken bir aşamada ihtiyacımız var."
Glenn Diesen: Dünya Ekonomi ve Uluslararası Yüksek Okulu Uluslararası İlişkiler Fakültesinde (Moskova) profesör ve "Rusya'nın Batı Medeniyeti Çöküşü ve Yeniden Dirilişi: Gemeinschaft ve Gesellschaft Arasında" (2018) ve "Rusya'nın Büyük Avrasya İçin Jeoekonomik Stratejisi (Asya'yı Yeniden Düşünmek) ve Uluslararası İlişkiler) "(2017).
Yorumlar
Yorum Gönder