Jeostratejik Faktörler: Çin “Dünya Covıd Savaşı” nı Kazanacak mı?
ABD ve Çin arasındaki Yeni Soğuk Savaş, COVID-19'un küresel patlamasının ardından aniden yeni bir form aldı, ancak Pekin, küresel jeostratejik durumu doğru bir şekilde değerlendirirse, küresel liderlik mücadelesinde hala zirveye çıkma şansına sahip. Doğu Yarımküre ve buna göre doğru politikaları ortaya koyar.
C Dünya Savaşı Sonrası Dünya BRI Üzerinde Geri Dönecek mi?
“ABD ve Çin, C Dünya Savaşı'nın Sonuçlarını Şekillendirmek İçin Yoğun Bir Şekilde Rekabet Ediyor”, yazar geçen ayın sonlarında küresel COVID-19'un bu iki Büyük Güç arasındaki Yeni Soğuk Savaş'a salgınının sonuçlarını analiz ederken belirttiği gibi, Pekin hala Doğu Yarımküre'deki değişen jeostratejik durumu doğru bir şekilde değerlendirir ve buna göre doğru politikaları ortaya koyarsa, küresel liderlik mücadelesinde zirveye çıkma şansı yüksektir. Asya Devi, Kuşak ve Yol Girişimi (BRI) altında öngörülen yeniden biçimlendirilmiş küreselleşme modeli, ABD'nin son birkaç yıldır buna karşı yürüttüğü yoğun bilgi yüzünden çok fazla şüphe duymadığı için büyük bir baskı altında. ancak basitçe, dünyanın yuvarlanan kilitlenmelerinin bir sonucu olarak ortaya çıkan ani tedarik zinciri sonuçları nedeniyle. Yabancı yatırımcılar ve ulusal liderler artık bir bütün olarak küreselleşmiş dünya sisteminin doğasında var olan stratejik güvenlik açıklarından habersiz değiller ve birçoğu artık kendi değerlerini ciddi bir şekilde yeniden ele alıyor ve buna bağlı olarak üretimi kendi ülkelerine veya en azından yakın bölgelerine yeniden düşünmeyi düşünüyor. .Çin’in Büyük Stratejisi
Bu, Çin'in dış yatırımlara açarak ekonomisini ilk kez reform etmeye karar vermesinden bu yana, on yıllar boyunca karşı karşıya kalmaya zorlandığı en derin zorluğu temsil ediyor. Şimdiye kadar Trump'ın “Önce Amerika” politikasıyla en çok ilişkilendirilenler gibi ekonomik milliyetçiliğin bazı yüksek profilli ifadelerine rağmen küreselleşme eğiliminin genel olarak hız kesmeden devam edeceği ve bunu iyileştirmek için sadece kademeli reformların gerekli olacağı kabul edildi. modelini alır ve böylece süresiz olarak devam ettirir. Çin, “dünya fabrikası” pozisyonunda rahatlık ve dünya çapında bağlantı altyapısı projelerine yatırım yapmak için fazla nakit ile aynı hizada olmak, ortaklarının ekonomilerini Topluluk olarak tanımladıklarının peşinde koşturmak için Ortak Kader, küreselleşmeyi BRI aracılığıyla bir sonraki doğal evresine taşıdı. Büyük stratejik amaç, Amerika'nın daha önceki küresel ekonomik rolünün barışçıl bir şekilde yerini almaktı ve bu nedenle Çin'in dünya düzenini ticaret ve kurumlar aracılığıyla kendi isteğine göre şekillendirebileceği ayrıcalıklı bir yumuşak güç pozisyonuna girmekti.Afro-Avrasya'nın Kısa Bir Analizi
Dikkatle hazırlanmış bu hesaplamalar, C Dünya Savaşı'nın bir sonucu olarak birdenbire belirsizlik içinde kalmıştır, bu nedenle Çin'in küresel liderlik modelini kurtarmak için doğru politikaları oluşturmak için değişen jeostratejik durumu mümkün olduğunca doğru bir şekilde değerlendirmesi zorunludur. Bundan sonra, Afro-Avrasya'nın her bölgesinin şu anda Çinli stratejistler için sahip olduğu ve zorluklarını ve fırsatlarını kısaca açıklayan öneminin kısa bir özeti. Batı Yarımküre bu analizden çıkarılmıştır, çünkü Çin'in Latin Amerika ile ilişkileri, küresel stratejisi için ülkenin Doğu Yarımküre'ye sahip olduğu kadar önemli değildir ve Çin-Amerikan ilişkilerinin karmaşık konturları büyük ölçüde belirlenecektir. sözde “ticaret savaşı” nın sonucu. Bu nedenle, yazar Doğu ve Güneydoğu Asya, Güney Asya, Orta Asya, Orta Doğu, Afrika, Rusya ve AB'nin tartışılmasının çok daha alakalı olduğuna inanıyor, bunun yerine mevcut makalenin odak noktası. Bunu söyledikten sonra, Çin'in C Dünya Savaşı'nı kazanıp kazanmayacağını belirleyecek jeostratejik faktörler şunlardır:Doğu ve Güneydoğu Asya
Dünyanın bu bölgesi daha önce dünyanın en büyük ticaret bloğu olan Bölgesel Kapsamlı Ekonomik Ortaklık'a (RCEP) girmeyi planlıyordu. Avrasya'nın bu doğu çevresi, Halk Cumhuriyeti'nin hemen yanında bulunan Çin mal ve hizmetleri için geleceğe yönelik entegre bir pazar işlevi görüyor. Bununla birlikte, sorun - ve C Dünya Savaşı'ndan önce ortaya çıkan bir sorun - bu ülkelerin Çin içindeki üretim tesislerinin, ticaret savaşının bir sonucu olarak, eve veya bölgenin diğer bölgelerine geri vermeyi düşünmeleri. son aylarda küresel tedarik zincirinin aksaması göz önüne alındığında, trend yeniden önem kazanıyor. Aynı şey, Batı'dan gelenler gibi ASEAN'ı (ve özellikle Vietnam'ı) Çin'e olumlu bir ikame olarak, bazen politik nedenlerle gören bölgesel olmayan şirketler için de geçerlidir. Bu nedenle Çin, öngörülen bölgesel pazarıyla acil ekonomik sonuçların bir kısmını hafifletmek için RCEP'nin sonunda yürürlüğe girmesini ve bunun hızını yavaşlatmak için komşularının düşük maliyetli iş gücü ile rekabetçi kalmasını sağlamalıdır. görünüşte kaçınılmaz olan yeniden paylaşım süreci.Güney Asya
Güney Asya'nın Çin için yarattığı fırsatlar ve zorluklar, doğada ekonomik olmaktan çok jeopolitiktir. ABD'nin Hindistan'ı başarılı bir şekilde Çin'i “içerme” için bir vekil olarak seçmesi, bu iki Asya Devi arasında anlamlı bir ekonomik yakınlaşma olasılığını azaltmakta ve bunun yerine kısa süre sonra dünyanın en kalabalık ülkesi olması beklenen bir ülkeyi konumlandırmaktadır. Halk Cumhuriyeti uzun vadede, kısa ve orta vadeli sonuçları, Çin menşeli yabancı şirketler için ASEAN'dan bile daha cazip bir yeniden hedefleme noktası haline gelebilmesidir. Bununla birlikte, küresel pivot Pakistan devleti, BRI’nin amiral gemisi projesi CPEC nedeniyle Çin’deki fırsatları temsil etmiyor. Bu iddialı girişim, Orta Doğu'nun enerji pazarına ve giderek artan şekilde askerileştirilmiş Güney Çin Denizini ve Malacca Boğazı'nı rahatça atlayan Afrika'nın büyüyen emek-tüketici jeostratejik bir kısayolu olarak değil, aynı zamanda diğer tüm büyük BRI projeleri, yıllarca uygulanması sırasında öğrenilen paha biçilmez deneyimlere dayanarak yönetilecektir. Koronavirüs sonrası ortamda Güney Asya'da başarılı olmak için Çin, CPEC'den elde edebileceği her karşılıklı stratejik fırsatı en üst düzeye çıkarırken, bir yeniden paylaşım merkezi olarak çekiciliğini azaltmaya paralel olarak Hindistan ile pragmatik ilişkileri sürdürmeyi başarmalıdır.Orta Asya
Avrasya Heartland öncelikle Çin enerji ithalatının güvenilir bir kaynağıdır. Türkiye ile ortaklaşa sürdürülen “Orta Koridor” aracılığıyla Çin'i Orta Doğu ve Avrupa'ya bağlamak için bariz bir bağlantı potansiyeli vardır, ancak kendi başına, nispeten küçük olması nedeniyle Halk Cumhuriyeti için çok fazla ekonomik önemi yoktur. Doğu-Güneydoğu-Güney Asya ve Afrika'ya göre emek ve tüketici pazarları. Bununla birlikte, Rus-Çin Stratejik Ortaklığının esnekliği için çok önemli bir test örneği olarak işlev görüyorsa, bu iki Büyük Güç'e çok yönlü stratejik hedeflerinin peşinde pragmatik “uzlaşmalara” ulaşma fırsatı sağladığı sürece, ancak Moskova'daki bazı kişilerin uzun zamandır “arka bahçeleri” olarak gördükleri bölgede Pekin'in yerini almaktan rahatsızlık duydukları gerçeği yanıltıcı değil. Ayrıca, bu ülkelerin bazılarında Çin mallarının kitlesel akışı ve bazı yerel emekçilerin ithal Çinli mallarla değiştirilmesi sonucunda yükselen Sinophobi, mutlaka olması gerekmeyen bir gelecek için olası bir fay hattı oluşturmaktadır. Bölgenin geleneksel Rus hegemonyasının, Orta Asya'nın Sincan'da terör saldırıları başlatmak için bir üs olarak kullanılmasına izin vermemesi nedeniyle güvenlikle ilgili sonuçları.Ortadoğu
Orta Asya gibi, Orta Doğu da Doğu Asya'yı Batı Avrupa ile ilişkilendirmede bariz bir bağlantı potansiyeline sahip olmasına rağmen, enerji açısından Çin için çoğunlukla önemlidir. Ancak Orta Asya'dan farklı olarak, Irak ve Suriye gibi en jeostratejik olarak konumlandırılmış bazı ülkeler Karma Savaş tarafından tahrip edilirken, kalabalık İran daha önce hiç olmadığı gibi yaptırım baskısı altındadır ve en kötü senaryo senaryosunda bir sonraki adım olabilir. Bu, Orta Doğu'yu stratejik bir bağlantı açısından riskli hale getiriyor, ancak yine de bazı Çinli firmaların bu bölgede giriş yapmalarını engellemedi. GCC ülkeleri ve özellikle Suudi Arabistan, enerji ihracatına bağımlılıklarını azaltmak için ekonomilerini yeniden yapılandırmaya çalışıyor ve bu da Çin'in planlanan üretim tesislerine yatırım yapmasını gerektiriyor. Çin'in Orta Doğu'daki artan ekonomik ve askeri etkisi (ihracat açısından), Myanmar'da öncülük ettiği ve diğer çatışmaların yönetilmesi için çok değerli olabileceği modelini izleyerek, bölgedeki bazı krizlerin çözümüne katılma diplomatik fırsatı da sunuyor. bir gün Yeni İpek Yolu boyunca başka bir yerde ortaya çıkabilir.
Afrika
Halk Cumhuriyeti kıtanın hammaddesine, emek-tüketici pazarlarına ve giderek artan bir şekilde enerji kaynaklarına güvenilir bir şekilde erişmeye bağlı olduğundan, Afrika'nın önemi Çin'in büyük stratejisi söz konusu olduğunda Doğu ve Güneydoğu Asya'nınkini tartışabilir. mevcut yüzyıl boyunca yurtiçi büyüme. Bununla birlikte, Doğu ve Güneydoğu Asya'dan farklı olarak, Çin'in Afrika'daki planlarında çok az rakip var, sadece ABD'nin BRI'yi ve yeni doğmakta olan Hint-Japon “Asya-Afrika Büyüme Koridoru” nu itibarsızlaştırmak için devam eden infowar kampanyası olduğunu belirtmeyi hak edenler var. ABD, Fransa ve GCC tarafından Çin'in oradaki yatırım modeline olası uzun vadeli (anahtar kelime) bir rakip olarak desteklenmesi (bunun yerine okullar, iş eğitimi ve sağlık hizmetleri gibi “yumuşak altyapı” ya odaklanmak) Çin fiziksel bağlantı altyapısı gibi “zor” muadilini ödüyor). Halk Cumhuriyeti'nin Afrika'nın ticaret ve yatırım alanlarında sahip olduğu üstün konumdan elde edilen karşılıklı yararlar nedeniyle Çin'in etkisi altında dünyanın diğer bölgelerinden çok daha fazla olmak, birçok ülkesinin Pekin reformuna karşı dönmesi beklenmiyor Ekonomik milliyetçiliğin Trump'ın teşvik ettiği cazibesi ile BRI'nın küreselleşme modeli. Ancak bu, Çin'in kayıtsız kalması gerektiği anlamına gelmez, bunun yerine Afrika'yı BRI aracılığıyla ikili işbirliği sonucunda elde edilebilecek her şeyin parlak bir örneği olarak sunmak için çaba göstermesi gerektiği anlamına gelmez.Rusya
Rus-Çin ilişkilerinin geleceği, Moskova'nın Washington'la birlikte bir “Yeni Detente” ye ulaşma yolunda kaydettiği ilerleme nedeniyle hızla ilginç bir çalışma alanı haline geliyor; burada, burada, burada ve burada. Özetlemek gerekirse, Rusya'nın ABD ile NATO genişlemesinden Kuzey Kore'ye kadar uzanan bir dizi konuyla ilgili bir dizi “pragmatik uzlaşma” arayışı, özellikle Çin için ciddi stratejik çıkarımları olan iki ülke arasında hızla ilerleyen bir uzlaşmaya yol açabilir. Halk Cumhuriyeti, tamamlayıcı Avrasya Kara Köprüsü ve Kuzey Denizi Rotası ile Batı Avrupa pazarlarına güvenilir erişim sağlamak için Avrasya Büyük Gücüne daha fazla güvenmektedir. Bu, Rusya'nın Çin ve / veya AB'nin diğerine erişimini “keseceği” anlamına gelmiyor, çünkü ülkenin kendisi kara ve deniz bağlantılarını birbirleriyle kolaylaştırmanın ekonomik faydalarından yararlanmaya bağlı, ancak sadece bu ilişki Çin'e (örneğin, Orta Asya'da olduğu gibi, ABD ile koordinasyon halinde olsun ya da bağımsız olarak yürütülüyorsa) karşı belirli politik stratejik hedefleri ilerletmek için daha “yaratıcı” şekillerde kullanılmalıdır. AB ile enerji ilişkisini bu yüzyılın ilk on yılında uyguladı. Buna ek olarak, Rusya'nın Çin-AB ticaretinin kolaylaştırılmasında öngörülemez rolü eskiden kabul edildi, ancak şimdi küreselleşmenin C Dünya Savaşı'nda hayatta kalıp kalmayacağına ve Çin'in bu rolü Moskova'nın önceden tahmin ettiği ölçüde ilk yer.
AB
Başarının Üç Adımı
Yukarıdaki tüm bilgileri göz önünde bulundurarak, Çin C Dünya Savaşı'nı kazanmak istiyorsa aşağıdaki üç adım kesinlikle gereklidir:1. Küreselleşmenin Sürekli Çekiciliğini Sağlamak:
Trump'tan ilham alan ekonomik milliyetçilik, C Dünya Savaşı boyunca yeni bir küresel eğilim haline gelirse, BRI, eski kadar iddialı benliğinin iskeletine dönüşen çıplak kemikli bir projeden başka bir şey olma tehlikesiyle karşı karşıya kalacaktır. Bu, Çin'in ekonomisini şimdiye kadar ihracata bağımlı niteliklerinden ve daha otarkik bir şeye dönüştürmek için evde geniş kapsamlı reformlar yapmasını gerektirecek, ancak ülkenin dış ticarete ne kadar güvendiği göz önüne alındığında, çok gerçek sınırlamaları var. küreselleşme süreçlerinden yurtiçi kalkınmayı teşvik etmek ve enerji, hammadde ve hatta gıda gibi temel kaynakları satın almak için fazlalıklar. Küreselleşmenin sürekli çekiciliğini sağlamadan Çin, 1949 Komünist Devrimi'ni hayal edilemez ekonomik ve hatta siyasi sonuçlara yol açabilecek en kötü krizine girebilir, bu yüzden Halk Cumhuriyeti'nin Bu ticaret modelini her ne pahasına olursa olsun koruma gücü.2. Afro-Avrasya Üçgeni'ne Odaklanma:
Küreselleşmenin C Dünya Savaşı'ndan sonra (halen görülmesi gereken, ancak bu durumda Çin'in bu hedefe ulaşmak için tüm durakları çekmesine atfedilebileceği) ilgili bir şekilde hayatta kalması şartıyla, Çin'in Afro-Avrasya'ya odaklanması gerekecek ABD'nin küresel sistemik rakibi olarak yerini garanti altına almak için RCEP, Afrika (giderek daha fazla S-CPEC + yoluyla) ve AB üçgeni. Doğu Yarımküre'nin bu üç bölgesinin hepsi, yukarıda her durumda kapsamlı olarak açıklandığı gibi Çin'in büyük stratejisi açısından birbirini tamamlıyor, ancak bu aynı zamanda ABD'nin Hibrit Savaş baskısı yapabileceği tüm olası hedefler olduğu anlamına geliyor. Çin, küresel bir lider olmayı hedefliyorsa, yalnızca bu bölgelerden herhangi birine güvenemez; ancak teoride, yalnızca bir tanesini “kaybetmesi” şartıyla bu hedefe ulaşmayı başarabilir. Afrika'nın “kaybedilmesi” pek olası değildir, bu yüzden AB'yi “kaybettiği” senaryosunda, Çin yalnızca Batılı olmayan çoğu ülke ile ilgili bir güç haline gelecektir (ki bu hala dünyanın aslan payıdır). RCEP'nin “kaybı” Çin'i, “Yeni Detente aracılığıyla ABD'den dolaylı olarak etkilenebilecek olan AB'nin Rusya tarafından kontrol edilen kıtalararası ticaret yollarına (Orta Asya ve Kuzey Denizi Yolu üzerinden“ Orta Koridor ”) daha bağımlı hale getirecektir. ”.3. ABD-Hindistan Stratejik Ortaklığını ve “Yeni Detente” yi yönetin:
Hem sürekli büyüyen ABD-Hindistan Stratejik Ortaklığı hem de Amerika'nın Rusya ile bir “Yeni Detente” ye ulaşmak için attığı kademeli ilerleme, çiçek açmadan veya düzgün bir şekilde yönetilmeden önce tomurcukta kıvrılmazlarsa en büyük jeopolitik büyüklüğün gizli zorluklarını temsil ediyor. önceden. Çin'in herhangi birini etkilemek için yapabileceği çok az şey var, ancak ilk sözü edilen Hindistan, C Dünya Savaşı'nın bir sonucu olarak ya da Hibrid Savaşı'nın Hindu milliyetçi hükümeti tarafından kendi vatandaşlarına bir girişimde yürütülmesi nedeniyle patlayabilir. ülkeyi bir “Hindu Rashtra” ya (Hindu köktendinci devlet) dönüştürmek, ikincisi ise Amerikan “derin devleti” tarafından aniden raydan çıkarılabilir ve Trump yeniden seçimini kaybederse neredeyse kesinlikle başarısız olur. ABD destekli her "sınırlama" vektörünün yürürlüğe girdiği ve hatta resmi olmayan yarı-birleşik bir Amerikan-Rus-Hindistan cephesine dönüştüğü “en kötü durum” senaryosunda, Çin küresel rakibinin Kissingerian'ını taklit etmeye çalışacaktır. Politika, hem Büyük Güç komşularıyla hem de bu iki ile ABD arasında, üzerinde artan çok taraflı baskıyı hafifletme çabasıyla “üçgenleme” yaparak.
Sonuç Düşünceleri
Çin'in küresel liderlik tutkuları, C Dünya Savaşı'nın ve daha sonra birçok ülkenin şu anda küreselleşme süreçlerine sahip olduğundan şüphelenilmesi, özellikle de dünyanın dört bir yanındaki dış tedarik zincirlerine bağımlı olmanın doğası gereği stratejik kırılganlık nedeniyle daha önce hiç olmadığı kadar zorlanıyor. tıbbi ekipman gibi temel ürünler. Çin'de başlayan ve sonunda Batı'ya yayılan, son iki ay içinde dünya genelinde ortaya çıkan yuvarlanan kilitlenmeler, önceki dünya sisteminin kırılganlığını ortaya çıkardı ve kaçınılmaz olarak, yapısında en azından bazı ciddi reformları gerektirecektir. küreselleşmeden Trump'tan ilham alan ekonomik milliyetçiliğe doğru kitle hareketi, büyük stratejisini tamamen kıracağı için Çin için mutlak en kötü senaryo. Bu nedenle, Halk Cumhuriyeti, ABD'nin tek küresel rakibini kalma konusunda güvenilir bir şansa sahip olmak için kriz öncesi küreselleşme sisteminin mümkün olduğunca hayatta kalmasını sağlamak için elinden gelen her şeyi yapmalıdır. daha sonra RCEP, Afrika ve AB'nin Afro-Avrasya Üçgeni ve ABD-Hindistan Stratejik Ortaklığı ve Doğu Yarımküre'nin merkezindeki “Yeni Detente” nin ortaya koyduğu ikili gizli zorlukların yönetilmesiyle eşzamanlı olarak odaklanın. Çin'in bu göz korkutucu görevlerde başarılı olması durumunda, dünyanın çok kutuplu geleceği güvence altına alınacak, ancak başarısızlığı, tek kutupluluğun muhtemelen intikamla geri döneceği anlamına gelecektir.*Bu makale ilk olarak OneWorld'de yayınlanmıştır.
Andrew Korybko, Afro-Avrasya'daki ABD stratejisi, Çin’in One Belt One Road'un Yeni İpek Yolu bağlantısına ilişkin küresel vizyonu ve Hibrit Savaş arasındaki ilişki konusunda uzmanlaşmış Amerikalı Moskova merkezli bir politik analisttir. Küresel Araştırmaya sıklıkla katkıda bulunan bir kişidir.
https://www.globalresearch.ca/geostrategic-factors-determine-whether-china-wins-world-war-c/5709591?utm_campaign=magnet&utm_source=article_page&utm_medium=related_articles
Yorumlar
Yorum Gönder