Çin Yönetişim Modeli Neden Başarılı?

Çin Yönetişim Modeli Neden Başarılı?

Çin’in küresel üstünlüğü, yönetişim modeline bağlanabilir. Çin yönetişiminin, yönetim ve idaresinde sürdürülebilir olduğu görülmüştür.

Çin Modeli

Çin'in üstünlüğü, dünyadaki birçok kişi için şaşkınlık kaynağı olmaya devam ediyor. Her şeye rağmen Çin, sosyal ve ekonomik gelişimiyle dünyayı sersemletmeyi başardı. Bu kadere ancak komünist ve batılılaşmış demokrasinin eşsiz bir karışımı ile ulaşıldı. Başlangıçta herhangi bir ekonomik kaynaktan yoksun katı bir sosyalist toplum olarak görülen Çin, artık vatandaşlarına her düzeyde fayda sağlamak için tasarlanan benzersiz yönetişim modeliyle manşetlere çıkıyor. Uzmanlar, bu büyük başarıyı sağlayan altyapıyı daha derinlemesine incelemek için şimdi söz konusu yönetişim modelinin özelliklerini ayrıntılı olarak inceliyorlar. Çin yönetişim yapısı, ekonomik ilerlemenin faydalarının tabanda hissedilmesini sağlamak için bir dizi kurumsal reform yaptı. Reform süreci 1949'da Başkan Mao tarafından başlatıldı ve halefleri Deng Xiaoping ve Başkan Xi Jinping tarafından ileri götürüldü. Çin Komünist Partisi (ÇKP) bu reformlar sırasında bir katalizör görevi gördü ve devlete sosyal, politik ve ekonomik alanlarda rehberlik etti. Başkan Xi Jinping ile sosyalist hükümet, ulusal retoriğin kurumsallaşmış liderlik ve rehberlik yoluyla yeniden canlandırıldığı bir paradigma değişikliği gerçekleştirdi. Çin Rüyası, Başkan Xi tarafından tasarlandığı şekliyle, Çin toplumundaki dengesiz ekonomik ilerlemenin üstesinden gelmek için refah, uyum ve ortak kaderi kapsıyor. Onun müdahaleleri aslında Çin'e çeşitli ekonomik ve diplomatik müdahaleler yoluyla hem bölgesel hem de küresel bağlamlarda önemini artırmada yardımcı oldu.

Çin Hükümeti

ÇKP'nin yönetim yapısında zirve rolü olmasına rağmen, Çin, popüler inanışın aksine, tek partili bir devlet gibi işlev görmemektedir. ÇKP, ulusun bir baba figürü olarak hareket eder ve monolitik bir yönetim rejimi olarak işlev görmek yerine halkına rehberlik etmeyi tercih eder.

Çinli yetkililer tarafından kullanılan "parti-devlet sistemi", idarenin bölgesel özerkliği daha düşük seviyelere devretmesine izin veriyor. Çoğulcu yönetim yapısı, parti ve devlet arasında net bir ayrım yapmıştır; Parti, politika önceliklerinden ve kadro yönetiminden sorumluyken, devlet her düzeyde politikaların uygulanmasından sorumlu tutulur. Bu nedenle, Çin yönetişim modeli karmaşık bir merkezileşme ve ademi merkeziyetçilik dengesidir; burada politika gündemi, aşağıdan yukarıya bir yaklaşım ve bunun yukarıdan aşağıya bir şekilde uygulanmasıyla sonuçlandırılır.

Hiyerarşik yapı

ÇKP, partinin sorunsuz işlemesini sağlamak için üç hiyerarşik aşamaya bölünmüştür. En üst düzey Ulusal Kongre, Merkez Komitesi ve Politbüro Daimi Komitesi'nden (PBSC) oluşur. Burada PBSC, Çin'in en üst düzey liderliğini içeriyor. İkinci düzey, Merkez Komite sekreterliği, iki özel komisyon, askeri komisyon ve Disiplin Teftiş Merkez Komisyonu'ndan (CCDI) oluşur. CCDI, politika formülasyonunda önemli bir rol oynayan tüm uzman grupları kapsar. Üçüncü düzey, Çin'in tüm günlük idari sorunlarını ele alır. ÇKP tarafından önerilen ademi merkeziyetçi yapı nedeniyle, yerel yönetim sistemi il, belediye, ilçe ve ilçe düzeylerine bölünmüştür. ÇKP'nin yukarıda tartışılan yapısı tüm yapısal birimlerde kopyalanmıştır. Çin devleti, tüm yönetişim kademelerinde yasama, idari ve yargı organlarından oluşur. Bu hizipler, ortaklaşa çalışmaktan ve politika direktifleri konularının Merkez Komite tarafından sorunsuz bir şekilde yürütülmesini sağlamaktan sorumludur. Ulusal Halk Kongresi yasama organı, planların yasal olarak yürürlüğe girmesini değerlendirir. İdari düzey, yönetişimin tüm yönlerini Başbakan'ın başkanlık ettiği ve kendi bölümlerinden sorumlu farklı bakanlardan oluşan Devlet Konseyi aracılığıyla kontrol eder. Yargı organı iyi yönetişimde geniş bir rol oynasa da Anayasayı yorumlayamaz. Bu nedenle, bu ikili yönetişim modelinin, tüm tarafların ve hükümet yetkililerinin farklı kademelerde karar alma sürecine doğrudan dahil olduğu kolektif ve mutabakata dayalı kararların ilkelerine dayandığı oldukça açıktır.

"Seçim Yerine Seçim" Yaklaşımı

Çin yönetişim modelinin bir başka benzersiz yönü de “seçim yerine seçim” yaklaşımıdır. Çin liderliği batılı güçler tarafından kullanılan seçim sistemini onaylamıyor. Çin gibi çeşitlendirilmiş bir toplumun ihtiyaçlarını tek bir seçimle karşılayamayacağından eminler. Seçim sistemleri, ülkenin vizyonunu ileriye taşımak için "bilge ve yetenekli" bireylerin aday gösterildiği kendine özgü kültürel gelenekleriyle yankılanıyor. Batı propagandasına rağmen bu yaklaşım, toplumdaki liberal sosyal değerleri onayladığı için totalitarizmi açıklamaz. Daha az popüler olan bir gerçek de, Çin toplumunun ilçe düzeyinde seçimlere dahil olmasıdır. Sıradan kişiler tarafından seçilen temsilciler daha sonra federal ve il düzeyindeki temsilcilerin seçiminden sorumludur. Bu nedenle, bu titiz yönetişim modeline karşı batı propagandası temelsizdir ve yalnızca yükselişini azaltmak için Çin'e karşı beşinci nesil savaşın bir öncülü olarak kullanılır. Her şey düşünüldüğünde, Batı propagandasına rağmen Çin yönetim modelinin sosyalist ve demokratik ideallerin en iyi değerlerini birleştiren ideal bir sistem olduğunu belirtmek yerinde olacaktır. Özyönetim, kongre ve hükümet aracılığıyla her düzeyde yaygın olarak uygulanmaktadır. Çinli yetkililer, yerel halkın idari süreçlere dahil edilmesini zorunlu buluyor ki bu, ademi merkeziyetçiliğe yönelik kurumsal reformlardan da anlaşılıyor. Modern liberal demokrasilerin, insani gelişme sorunlarını çözmedeki açık başarısızlıkları nedeniyle bir tepkiyle karşı karşıya kaldığı zamanlarda, bu tür değere dayalı siyasi meritokrasi, sürdürülebilir kalkınma hedeflerini teşvik etmekten sorumlu değer temelli bir siyasi yapıyı teşvik etmek için idealdir. Çin sadece 850 milyon insanı yoksulluktan kurtarmayı başaramadı, aynı zamanda bir sonraki süper güç olarak ortaya çıktı. Bu nedenle, Batı medyasının başlattığı anlamsız propagandadan bağımsız olarak Çin, yalnızca benzersiz yönetişim ve kalkınma altyapısı sayesinde mümkün olan küresel bir ticaret savaşına liderlik ediyor. Böylesi bir örnek model, sadece ekonomik gelişiminde önemli bir rol oynamakla kalmamış, aynı zamanda sosyal ve politik gelişimine de büyük önem vermiştir.