Yeni Dönemde Çin'in Zorlu Sınavı

Yeni Dönemde Çin'in Zorlu Sınavı

Başlıca ülke ilişkilerinde, yüzüncü yıldaki yeni değişikliklerin ortasında, esas olarak aşağıdaki yönlerde ortaya çıkan tarihsel yeniden düzenlemeler gerçekleşti:

Birincisi, Soğuk Savaş sonrası dünya yeni bir küreselleşme çağına girdi. Büyük ülke ilişkilerinin genellikle hem çatışma hem de rekabet içerdiği düşünülür, ancak önemli bir soru kalır: Hangisi daha önemli, çatışma mı yoksa rekabet mi? Sovyetler Birliği'nin dağılmasıyla birlikte Çin-ABD'nin işbirlikçi yönleri ortaya çıktı. ilişkiler sürekli büyümüştür. Küreselleşme çağında büyük ülke ilişkileri sözde büyük ülke rekabetinden uzaklaşmaya başlamıştır. Ancak şimdi, tarihte büyük ülke ilişkilerini düzenli olarak tanımlayan en temel özellikler yeniden geri dönüyor.

O zaman bugünün büyük ülke çatışması ne anlama geliyor? Hiç şüphe yok ki bu, yeni bir Soğuk Savaş'ın da geri geldiği anlamına geliyor. ABD'nin Çin'e karşı baskıcı hamleleri, Çin ile çatışma ve işbirliği ve ABD standartları altında Çin'e karşı sözde stratejik hamleleri, ABD'nin şimdiden bölgesel ve küresel endüstriye yeni bir Soğuk Savaş getirmeye başladığı gerçeğine indirgeniyor. zincirler.

Bu arada, dijital, medya ve kamuoyu savaşları da dahil olmak üzere bilim, teknoloji, ticaret, ekonomi ve pazarlarda Amerika'nın Çin'e karşı savaşı sürekli derinleşiyor. Büyük ülke ilişkilerinin stratejik çatışmaya dönüşü, Soğuk Savaş'ın belli bir dereceye kadar çoktan geri döndüğü anlamına gelir.

İkinci önemli tarihsel değişiklik, yeni kamp çatışmalarında büyük ülke ilişkilerini içerir. Uluslararası sistemdeki değişiklikler, iki süper gücü çevreleyen jeopolitik bölünmeler ve İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra çok yönlü ideolojik çatışmalarla birlikte gelişti. Yeni bir Soğuk Savaş başlamış olsa da, Doğu ile Batı arasında jeostratejik bir açmaz ve ikilik yeniden ortaya çıkacak mı?

Dolayısıyla, dünya siyaseti bir kez daha büyük ülke açmazının neden olduğu endişe verici olası bir kamp çatışması anına ulaştı.

Üçüncü özellik, Soğuk Savaş döneminden kalma neoliberal teorileri içerir. Karşılıklı karşılıklı bağımlılık, ülkeler arasındaki güvenlik rekabetini zayıflatabilir, sosyopolitik iletişimi ve alışverişi teşvik edebilir ve geleneksel büyük ülke ilişkilerinde insan hakları, çıkarları ve refahı üzerine bitmeyen çatışmaları etkili bir şekilde kolaylaştırabilir. Soğuk Savaş'ın sona ermesinden bu yana geçen 31 yılda, Çin ile ABD arasındaki ekonomik ve sosyal karşılıklı bağımlılık emsalsizdi. İki ülke sadece dünyanın en büyük ekonomileri değil, aynı zamanda birbirlerinin 1 numaralı ticaret ortağı oldular.

Ancak Çin-ABD'nin genişliğine ve derinliğine rağmen. karşılıklı bağımlılık, Trump ve Biden yönetimleri Çin'e karşı baskıcı politikalar üretmeye devam etti. ABD tarafından tanımlanan stratejik çatışma, güvenliği yine karşılıklı ekonomik ve sosyal işbirliğinin önüne koyuyor. Bu anlamda, karşılıklı bağımlılık çağında büyük ülke rekabeti yeni bir görünüm, yeni özellikler ve yeni eğilimler kazanıyor. Hem teoride hem de ampirik çalışmalarda, karşılıklı bağımlılığın yüksek olduğu bir dönemde büyük ülkeler arasındaki çatışmalarda ne gibi değişiklikler olacak? Tarih geri dönüyor: Geleneksel neoliberalizmin temel teorik varsayımları tamamen çökmüşken, günümüzde ABD'nin Çin'i stratejik olarak bastırması, dünya siyasetinin gerçekçi bir döneme geri döndüğünü gösteriyor.

Dördüncü göze çarpan değişiklik, ideolojik çatışmanın yeniden ortaya çıkmasında yatıyor. İdeoloji, bir ülkenin halkının siyasi ve sosyal gelişme ve sistemler hakkında yaptığı öncelikli tercihleri yansıtan siyasi değer seçimini temsil eder. Bununla birlikte, küreselleşme çağında, uluslararasılaşma, bilgisayarlaşma ve sosyalleşme, farklı ülkelerden insanlar arasında giderek daha sık ve geniş değiş tokuş yapılmasına neden oldu.

Süreç, fikir alışverişini teşvik etti, değerler bağımlılığını geliştirdi ve karşılıklı bilgi ve birbirinin üretim ve yaşam biçimlerine ilişkin anlayışı eşi görülmemiş seviyelere yükseltti. Bu nedenle, küreselleşme çağında kültür ve değerler üzerindeki çatışmaların genellikle önemli değişikliklere uğradığına inanılmaktadır. Ancak Biden yönetimi Çin'e karşı yeniden ideolojik bir savaş başlattığı için ideolojik çatışma geri geliyor.

Göreve geldikten kısa bir süre sonra Biden yönetimi, mevcut uluslararası rekabetin esas olarak ABD ve Batı tarafından temsil edilen demokratik kamp ile Çin ve Rusya gibi otoriter devletler arasındaki rekabet biçimini aldığını vurgulamaya başladı - iki ülke kampı arasındaki bir çatışma. Bu, rekabetçi, karşılıklı olarak çatışan iç siyasi işleyiş çerçevelerinin ve mekanizmalarının, büyük ülke ilişkilerinde en belirleyici değişkenler olmaya devam ettiğini göstermektedir.

Bahsedilen hususların temel özellikleri göz önüne alındığında ABD, Çin'e yaklaşımını değiştirmiştir. Çin stratejisinde önemli değişiklikler oldu. O halde bugün büyük ülke ilişkilerini yumuşatmak mümkün mü? Bu yıl, Başkan Richard Nixon'un Çin ziyaretinin 50. yıl dönümü. Elli yılı aşkın bir süredir Çin ve ABD uzlaşmaya doğru ilerledi, ancak aynı zamanda Çin'in sürekli olarak uluslararası topluluğa açılması ve bütünleşmesi de 50 yıl oldu. 50 yıllık küresel güç kaymaları, servetin ve devrimci birikimin muazzam büyümesi oldu. Bu 50 yılın büyük ülke ilişkilerinin eski haline dönmesi ne anlama gelir?

Birincisi, Çin-ABD ilişkilerindeki önemli değişiklikler. ilişkiler, büyük bir güç olarak yükselişinde Çin için en ağır uzun vadeli uluslararası zorluk olduğunu kanıtlayacaktır. Çin ve ABD, diplomatik cephede ve kamuoyunu etkileme çabalarında çeşitli söz savaşlarına girdiler. Temel bir gerçek şu ki, Çin-ABD. ilişki asla eski haline dönmeyecek ve ABD'nin mevcut politika yönü en az 10 ila 20 yıl sürecek. Şimdi karşı karşıya olduğumuz soru, Çin'in uzun vadede ilişkilerdeki değişimler ve çatışmacı ABD politikalarıyla nasıl başa çıkması gerektiğidir.

İkincisi, Thucydides tuzağıyla nasıl başa çıkılacağıdır. Keşif Çağı'nın başlangıcından bu yana geçen 500 yılda en az 16 büyük ülke yükselişi yaşandı. Bunların yüzde 80'inden fazlası savaşları içeriyordu. Yükselen güçlerin yüzde 90'ından fazlası nihayetinde yükselemedi, çünkü temel sebep uluslararası ilişkilerdeki güç rekabetinin temel mantığıydı. Bu devam etti ve çözmek zor oldu

Öte yandan, son 500 yılda “ikinci sıradaki ülkenin başarısızlıkla sonuçlanması” tarihsel gerçeği, bu ülkelerin mevcut güçle çatışmaya ve yüzleşmeye çok hevesli olmalarının bir sonucuydu. Bu nedenle, değişen ABD politikaları karşısında Çin için bu, büyük bir ülkenin yükselişinin tarihsel sürecini yavaşlatmak veya beklenen yükselişin ezici bir çöküşüyle karşı karşıya kalmak arasında bir seçim olabilir. Bu anlamda Çin-ABD. ilişkilerin yeni bir stratejik rekabet aşamasına girmesi, iki ülke arasında bir stratejik çıkmaz durumu olarak tanımlanabilir. Başka bir açıdan bakıldığında, Çin, yükselişinin tarihsel sürecinde benzeri görülmemiş stratejik sınavlarla karşı karşıyadır. Şimdi bizim için mesele, stratejik ortamdaki bu tür ani değişiklikler karşısında kapsamlı, eksiksiz ve olgun müzakereler yürütüp yürütmediğimizdir.

Üçüncüsü, hem uluslararası ilişkiler teorisi hem de tarih açısından bakıldığında, büyük ülkeler arasındaki rekabet ve çatışma zamanındaki katalizör yalnızca bir strateji ve güç oyunu değil, aynı zamanda iç politikadaki aşırıcılık ve siyasi felsefelerin yüzleşmesidir. ABD'deki iç siyasi ve sosyal bölünmelerden kaynaklanan "devrim" ivmesi, aslında savaşmamız gereken daha sert Çin politikalarına desteği teşvik etti.

Öte yandan, sert ve karmaşık uluslararası koşullarla birlikte artan ve yurt içinde sürekli yayılan popülist duygulara karşı da uyanık olmalı ve önlem almalıyız. İç siyasi devrim gerçeğine dayanarak, ABD'deki solcu, merkezci ve sağcı güçlerin tümü daha güçlü Çin politikaları çağrısında bulunuyor. Yurtiçi çalkantı ve bölünmenin suçunu üstlerine atmak için Çin'i Amerika'nın en önde gelen yabancı rakibi olarak gösteriyorlar. Aynı zamanda, "Çin tehditlerini" abartma ve somutlaştırma çabalarından yararlanarak, yerel sosyal ve siyasi uyumu yükseltmeye çalışıyorlar.

Biden yönetimi, orta sınıfın çıkarlarını temsil ettiği varsayılan bir dış politikayı teşvik ediyor, yüksek teknolojinin yeniden sanayileşmesini ve ABD'de yeniden yatırımı kolaylaştırmaya çalışıyor. Teknoloji ve ticaret savaşları gibi bu tür çılgın baskılayıcı hareketler, beyaz yakalı işleri ve düşük ve orta düzeylerdeki gelirleri artırmayı hedeflerken, Amerikan imalat ve altyapısına yapılan yatırımları artırarak ABD'nin bilim ve teknolojideki avantajlarını ve üst düzey hassasiyetini korumayı hedefliyor. ve en son teknolojiler ve endüstriler - ve hakim küresel tedarik ve endüstri zincirleri.

Biden yönetiminin mevcut Çin politikası, diplomatik, güvenlik ve iç politikaları koordine etmeye ve senkronize etmeye ve kapsamlı ilerleme kaydetmeye çalışıyor. Mevcut ABD iç siyaseti, Çin ile ilişkileri geliştirmek için politika alanını büyük ölçüde kesti. Ancak Çin ile hızlı bir hesaplaşma, Biden yönetiminin çıkarlarına ve hedeflerine uymuyor. Çin-ABD'yi kolaylaştırma ve yönetme çatışma, sadece tek amaçlı stratejik kararlılık ve savaşmaya hazır olmaktan ziyade stratejik bilgelik ve uzun vadeli vizyon gerektirir.

Biden yönetiminin mevcut Çin politikası, diplomatik, güvenlik ve iç politikaları koordine etmeye ve senkronize etmeye ve kapsamlı ilerleme kaydetmeye çalışıyor. Mevcut ABD iç siyaseti, Çin ile ilişkileri geliştirmek için politika alanını büyük ölçüde kesti. Ancak Çin ile hızlı bir hesaplaşma, Biden yönetiminin çıkarlarına ve hedeflerine uymuyor. Çin-ABD'yi kolaylaştırma ve yönetme çatışma, sadece tek amaçlı stratejik kararlılık ve savaşmaya hazır olmaktan ziyade stratejik bilgelik ve uzun vadeli vizyon gerektirir.

Küresel siyasette ve büyük ülke ilişkilerinde, bu ilişkileri yeniden kritik bir yol ayrımında bırakan tarihi değişimler yaşanıyor. Yükselen bir Çin'in bugün karşı karşıya olduğu zorluklar ve baskılar, yalnızca 1978'den beri değil, 1949'dan beri de emsalsiz. ABD, Soğuk Savaş'tan sonra çok uzun bir süre Rusya'yı en büyük stratejik rakibi olarak görmüştü. Ancak bugün Çin'i kesin olarak 1 numaralı stratejik rakip ve potansiyel tehdit olarak tanımladı.

Çin akademik ve politika çevreleri, Çin'in karşı karşıya olduğu stratejik risklere ilişkin kapsamlı bir değerlendirme ve derinlemesine bir analiz yapmalıdır. Çin'in tarihi yükselişinin istikrarlı ve durdurulamaz bir şekilde ilerlemesini sağlamak için karşı önlemleri bilimsel, nesnel ve soğukkanlı bir şekilde keşfetmeliler. Bu, yeni dönemde Çin için benzeri görülmemiş bir meydan okuma ve çetin bir sınavdır.

https://www.chinausfocus.com/foreign-policy/chinas-formidable-test-in-the-new-era