Çin, bölünmüş, çatışmacı G7 zirvesinden 'ekonomik zorlama' retoriğine karşılık verdi

Çin, bölünmüş, çatışmacı G7 zirvesinden 'ekonomik zorlama' retoriğine karşılık verdi

Çin, Yediler Grubu'nun (G7) "Çin'in ekonomik baskısına karşı koyma" ve Japonya'daki zirvede Çin ile ekonomik ilişkilerinin "riske atma" planlarına şiddetle karşı çıkarak ABD'nin en büyük kabadayı olduğunu söyleyerek G7'yi zorlayıcı diplomasiye ve ayrıcalıklı küçük gruplara karşı çıkmaya çağırdı.

G7 zirvesi Cuma günü Japonya'nın Hiroşima kentinde başladı. Blok iç bölünmeye batmış ve üyeleri derin iç sorunlarla karşı karşıya, ABD'nin borç krizi gibi siyasi ve ekonomik sıkıntılar olmasına rağmen-her ikisi de grubun parçası olmayan- Çin ve Rusya'ya karşı düşmanca planlar gündemde. 

Çinli analistler, böyle bir gündemin, G7'nin tarihin gidişatına aykırı, yıkıcı, bölücü ve çatışmacı bir mekanizma haline geldiğini gösterdiğini söylerken, iç bölünmenin ABD'nin diğer üyeleri radikal Çin karşıtlığını benimsemeleri için toplayamayacağı anlamına geldiğini vurguladılar. 

Çatışmacı küçük klik

ABD'nin borç krizi nedeniyle ABD Başkanı Joe Biden'ın şahsen katılıp katılmayacağı konusundaki büyük belirsizliğin ardından, G7 zirvesi Cuma günü ABD'nin 1945'te atom bombası attığı Japonya şehrinde resmen başladı. Biden, bir ziyarette diğer G7 liderlerine katıldı. Cuma sabahı Hiroşima Anıt Müzesi'ne gitti, ancak Japonya içinden gelen çağrılara meydan okuyarak özür dilemedi.

Hiroşima'da birçok kişi G7 zirvesine karşı protestolar düzenledi, bazı pankartlar ve pankartlarda "Önemsiz G7", "Savaşa Girişim Yok" ve "Japonya-ABD Askeri İttifakına Hayır" yazıyordu.

G7 liderleri öğleden sonra görüşmeler yaptı, ancak içerikle ilgili ayrıntılar kabataslak kaldı. Ancak Batı basınında yer alan çeşitli haberlere göre, zirvenin gündeminin en önemli maddeleri arasında Ukrayna krizi nedeniyle Rusya'ya yönelik yaptırımların artırılması ve "Çin'in ekonomik baskısına karşı koyma" planları yer alıyor.

Reuters'a adı açıklanmayan bir ABD'li yetkiliye dayandırdığı haberinde, G7 liderlerinin "ekonomik zorlama ve diğer davranışları" içeren konuları listeleyen "Çin'e özgü bir bölüm" içeren ortak bir bildiri yayınlamalarının beklendiği bildirildi. Daha fazla ayrıntı sunulmadı. Bu arada Financial Times, G7'nin Çin ile ekonomik ilişkilerinin "riskini azaltmaya" öncelik verirken, tam bir ayrışmayı reddettiğini bildirdi.

Bu tür planlar Çin'den sert tepki aldı. Çin Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Wang Wenbin düzenlediği olağan basın toplantısında, Çin'in hiçbir zaman zorlayıcı ve zorbalık uygulamalarına girmediğini ve kesin olarak hegemonyaya, tek taraflılığa ve zorlayıcı diplomasiye karşı olduğunu söyledi.

Wang, "G7'yi açık ve kapsayıcı bir dönemin genel eğilimine uymaya ve zorlayıcı diplomasi ile kapalı ve dışlayıcı 'küçük çevrelerden' kaçınmaya çağırıyoruz." dedi.

Keskin sözlerle, ABD'nin zorlayıcı diplomasiyi icat ettiğini ve münhasır haklara sahip olduğunu kaydetti. "Bugün, zorlayıcı diplomasi ABD'nin dış politika araç kutusundaki standart bir özelliktir. ABD kendi çıkarlarını gerçekleştirmek için siyaset, ekonomi, ordu ve kültür gibi çeşitli alanlarda çevreleme ve baskı uygulamaktadır. Wang, dünyanın dört bir yanındaki ülkelerin, özellikle de gelişmekte olan ülkelerin zararın en ağır kısmını üstlendiğini kaydetti.

Çin Dışişleri Bakanlığı ABD'nin zorlayıcı diplomasisi ve verdiği zararla ilgili uzun bir raporu yeniden yayınlayarak, ABD'nin müttefiklerine karşı da acımasız olduğuna işaret etti. Wang, Japon Toshiba, Alman Siemens ve Fransız Alstom gibi şirketlerin ABD'nin zorlayıcı diplomasisinin kurbanları olduğunu söyledi.

Çin Dış İlişkiler Üniversitesi Uluslararası İlişkiler Enstitüsü'nde profesör olan Li Haidong Global Times'a verdiği demeçte, "ABD ve Japonya'nın Çin'in ekonomik baskısından bahsetmesi, ABD'nin tipik bir operasyonudur." "ekonomik zorlama" iddiasıyla Çin'i "şeytanlaştırmaya" çalışıyorlar.

Tüm bunlar, ABD'nin Çin'in gelişimini stratejik olarak kontrol altına almak için müttefiklerini cezbetme planının bir parçası, ancak birçok ülke ABD'nin Çin'den ekonomik olarak "ayrılma" çabasına karşı çıktıktan sonra, şimdi " Li, özünde hala bir ayrıştırma için bastırırken, riskten arındırma" dedi.

Sözde "riski azaltma" stratejisi hakkında yorum yapan Çin Dışişleri Bakanlığı sözcüsü, Afganistan ve Irak gibi daha küçük ülkeleri işgal etmek, uluslararası ekonomik ilkeleri ve ticaret kurallarını çiğnemek de dahil olmak üzere dünyanın şu anda karşı karşıya olduğu en büyük risklerden hiçbirinin olmadığına dikkat çekti. Yüzleşmeyi vaaz eden ve dünyayı yeniden bir Soğuk Savaş'a sokmaya çalışan , Çin'den geliyor, ancak Çin'e çeşitli etiketler yapıştıran az sayıda ülkeden geliyor.

Büyüyen bölünmeler

Çin Uluslararası Çalışmalar Enstitüsü'nden araştırma görevlisi Xiang Haoyu verdiği demeçte, G7 içindeki bölünmeler göz önüne alındığında, "Çin'in ekonomik baskısını belgeye dahil edip etmeme konusundaki mücadele sonuna kadar devam edecek" dedi.

Xiang, G7 içindeki büyük bölünmelere işaret ederek, "Sonunda, Çin'in bir şekilde adlandırılması veya bir şekilde ima edilmesi çok muhtemeldir, ancak ilgili ifadelerin tonu ABD ve Japonya'nın başlangıçta beklediğinden daha zayıf olabilir" dedi. sadece Çin ile ilgili konularda değil, aynı zamanda ABD'nin sözde enflasyonla mücadele yasası ve Chips yasası gibi kendi iç politikalarında da.

Avrupa Komisyonu Başkanı Ursula von der Leyen zirvede bu bölünmeleri vurgulayarak, sanayi sübvansiyonları konusunda şeffaflık çağrısında bulunurken ABD'yi hedef aldı. Politico'nun bildirdiğine göre von der Leyen, "Temiz teknoloji endüstrilerimize net, öngörülebilir bir iş ortamı sağlamamız gerekiyor. Başlangıç noktası, üretimi nasıl desteklediğimiz konusunda G7 ülkeleri arasında şeffaflıktır." dedi.

Analistler, Tayvan sorunuyla ilgili olarak G7 içinde de bölünmelerin devam ettiğini kaydetti. ABD, Tayvan Boğazı'nda çatışma için acımasızca bastırırken, bazıları artan gerilim ve risklere karşı temkinli davrandıklarını söylediler.

Çin Sosyal Bilimler Akademisi araştırma görevlisi Lü Xiang, "Zirveden sonra Tayvan Boğazları ile ilgili konulardaki açıklamalar tam olarak ABD'nin istediği gibi olmayacak" dedi. Ancak ülkelere, ABD'nin Tayvan Boğazları'nda barış ve istikrardan söz ederken aslında müdahale anlamına geldiğini ve bu tuzağa düşmemeleri gerektiğini hatırlatmak gerekiyor.

Analistler, zirve öncesinde ve sırasında Rusya'ya yönelik yaptırımları koordine ettikleri için G7 ülkelerinin Ukrayna krizi konusunda fikir ayrılıklarının bile olabileceğini öne sürdüler.

Lü verdiği demeçte, "Görünüşte benzer bazı çekicilikleri olacak, ancak arkalarındaki faiz talepleri farklı olmalı. Kâr veya zarar açısından olsun, duyguları farklı."

Reuters'in bildirdiğine göre, zirvede Ukrayna Devlet Başkanı Volodymyr Zelensky toplantıya katılmaya hazırlanırken, G7 liderleri Rusya'ya karşı yaptırımları sertleştirmeyi kabul etti ve Ukrayna'ya mali destek sözü verdi.

Li, Zelensky'nin bildirdiği katılımın G7'den daha fazla destek alması muhtemel olsa da, bazı G7 üyeleri için bunun aynı zamanda Rusya'yı her uluslararası durumda çok yönlü bir şekilde izole etmekle ilgili olduğunu söyledi.

Li, "G7'nin kendisi, küresel ekonomik entegrasyon sürecinde bir sabotaj, bölünme ve çatışma mekanizması haline geldi. Bu, tarihin gidişatına aykırı bir mekanizmadır."

Kaynak: Global Times

https://www.globaltimes.cn/page/202305/1291028.shtml